Caja Forense de la Pampa c/Dirección Provincial de Vialidad s/Cobro Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/09/2017
Cita
CAJA FORENSE DE LA PAMPA c/ DIRECCIÓN PROVINCIAL DE VIALIDAD s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala B), 28/09/2017, expte. 5994/17, ID 26480.
Hechos y conflicto
La Caja Forense ejecutó una boleta de deuda por $10.851,05 contra la Dirección Provincial de Vialidad, derivada de aportes y contribuciones del juicio "Buljubasich c/ Ripiera del Valle" (expte. 3362/94), donde se homologó un acuerdo transaccional en 1995. La demandada opuso excepción de prescripción, inhabilidad de título por falta de legitimación pasiva y de recaudos, e inconstitucionalidad de los arts. 41 inc. b y 83 de la ley provincial 1.861. La actora sostuvo que el plazo prescriptivo corría desde 2013, cuando fue notificada del acuerdo homologado.
Cuestión y decisión
El tribunal dirimió si la deuda estaba prescripta y si eran constitucionales los arts. 41 inc. b y 83 de la ley 1.861. Por mayoría (Rodríguez y Martín, con disidencia de Ibáñez), rechazó ambas apelaciones y confirmó la prescripción: el plazo de 10 años del art. 83 corre desde la homologación del acuerdo (16/05/1995), no desde su notificación a la Caja, que ya era parte (art. 75). Declaró abstracto el planteo sobre el art. 41 inc. b y rechazó el del art. 83. Resultado: favorable a la demandada (Dirección Provincial de Vialidad); costas de alzada en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Caja Forense, como parte en todos los procesos (art. 75, ley 1.861), debe extremar recaudos para anoticiarse de los actos que hacen exigible la contribución; no requiere notificación del acuerdo homologado para que corra la prescripción del art. 83. El plazo no puede mantenerse interrumpido sine die por la inactividad del acreedor. Señal desfavorable para la Caja Forense ejecutante y favorable para el obligado al pago que opone prescripción. El fallo no resuelve el fondo sobre la constitucionalidad del art. 41 inc. b (abstracto).
Tags
cobro ejecutivo; aportes Caja Forense; prescripción; ley 1.861 arts. 75, 83 y 41 inc. b; homologación de acuerdo; inconstitucionalidad abstracta; rechazo de ejecución; favorece a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Caja Forense de la Pampa c/Dirección Provincial de Vialidad s/Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 28/09/2017, 5994/17.