Calamari S.A. c/Llanos, Mariano Felipe y Otro s/ Incidente de Nulidad
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/03/2023
Cita
CALAMARI S.A. c/LLANOS, MARIANO FELIPE y OTRO s/ INCIDENTE DE NULIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 08/03/2023, Expte. Nº 23020 (r.C.A.), ID 36742.
Hechos y conflicto
CALAMARI S.A. promovió incidente de nulidad solicitando anular todo lo actuado en el proceso principal desde el 07/02/2019, por la cesión de derechos y acciones del actor Llanos a Colombato. La sentencia de primera instancia (28/12/2022) desestimó el incidente y CALAMARI apeló, pero luego desistió del recurso en segunda instancia. Los incidentados consintieron el desistimiento pero pidieron costas y la declaración de temeridad y malicia con multa del art. 762 CPCC.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía tener por desistido el recurso, imponer costas y aplicar multas por temeridad y malicia. Por unanimidad tuvo por desistida a CALAMARI S.A. del recurso e impuso las costas de segunda instancia a su cargo (art. 66, parte final, CPCC), por no configurarse los supuestos de excepción (cambio de legislación o jurisprudencia). Desestimó la declaración de temeridad y malicia y las multas del art. 762 CPCC, por exceder los límites del art. 258 CPCC al no haber sido sometidas a la primera instancia. Reguló honorarios (15%, 15% y 10% sobre los de primera instancia, ley 3371).
Doctrina y señales de favorabilidad
El desistimiento del recurso es un modo legal de conclusión del proceso y, por sí solo, no habilita la declaración de temeridad ni malicia ni la multa del art. 762 CPCC. Las costas por desistimiento se imponen objetivamente a quien desiste (art. 66, parte final, CPCC), sin necesidad de evaluar si litigó con razón. La Cámara no puede fallar sobre capítulos no propuestos a la primera instancia (art. 258 CPCC). Fallo favorable a quien desiste en cuanto evita multas por temeridad, pero desfavorable en cuanto confirma la condena en costas al desistente.
Tags
desistimiento del recurso; incidente de nulidad; costas al desistente; temeridad y malicia; art. 66 CPCC; art. 762 CPCC; art. 258 CPCC; honorarios; CALAMARI desiste; costas a su cargo; multas rechazadas.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Calamari S.A. c/Llanos, Mariano Felipe y Otro s/ Incidente de Nulidad, STJ La Pampa, 08/03/2023, 23020.