---
titulo: "Calderon Joaquin Matias c/Pavon Pablo Bernardo y Otros s/Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/03/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21441"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32370
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/calderon-joaquin-matias-c-pavon-pablo-bernardo-y-otros-s-ordinario-caf3a439-7902-4aa0-932f-feae87651cfd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Calderon Joaquin Matias c/Pavon Pablo Bernardo y Otros s/Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/03/2021

## Resumen

## Cita
CALDERON JOAQUIN MATIAS c/PAVON PABLO BERNARDO Y OTROS s/ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 18/03/2021, Expte. Nº 21441, ID 32370.

## Hechos y conflicto
El actor sufrió fractura de tabique nasal por golpes de puño de Pavón y Segovia en el local bailable "Babilonia" (RP SRL), en 2010. Demandó daño moral, psicológico, estético y gastos terapéuticos ($85.000) contra los agresores y el titular del local. La sentencia de primera instancia condenó solo a Pavón ($27.000), rechazó la acción contra RP SRL por prescripción (art. 4037 CC) y contra Segovia por no ser autor del golpe nasal; el actor apeló.

## Cuestión y decisión
Definió si la responsabilidad del titular del local era contractual (prescripción decenal) o extracontractual (bianual), y si Segovia respondía como coactor. Confirmó la prescripción contra RP SRL por tratarse de responsabilidad extracontractual (art. 4037 CC), pero impuso costas en el orden causado por la interpretación jurídica aceptable. Revocó el rechazo contra Segovia, condenándolo solidariamente con Pavón por $30.000 (daño moral $25.000 y gastos terapéuticos $5.000) con intereses tasa mix. Rechazó elevar el daño moral y el daño psicológico por falta de pericia; admitió los gastos terapéuticos ($5.000).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La obligación tácita de seguridad del organizador de espectáculos es contractual, pero cuando el daño proviene de un hecho ilícito de un tercero sin vínculo con el local, la responsabilidad es extracontractual (plazo bianual, art. 4037 CC). El procesamiento penal como coactor acredita la responsabilidad civil solidaria aunque no se haya propinado el golpe determinante. Favorece al damnificado frente a coautores de una agresión (responsabilidad solidaria) y perjudica la pretensión de encuadrar el daño en el régimen contractual para extender plazos o responsabilizar al titular del local. Señal mixta: confirma prescripción pero morigera costas.

## Tags
responsabilidad civil; lesiones en local bailable; prescripción; obligación de seguridad; coautores; art. 4037 CC; art. 1107 CC; solidaridad; daño moral; gastos terapéuticos; mixto; actor parcialmente favorecido.

## Cómo citar

Calderon Joaquin Matias c/Pavon Pablo Bernardo y Otros s/Ordinario, STJ La Pampa, 18/03/2021, 21441.