"CALDERON, Jorge Eduardo c/ HERLEIN, Angela María y otros s/Incidente (En Autos: GONZALEZ, Gladys María s/Sucesión ab-intestato Expte. N° A 81908)" (Expte. Nº 19526/16 r.C.A)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/03/2017
Cita
"Calderón, Jorge Eduardo c/ Herlein, Angela María y otros s/Incidente" (Expte. N° 19526/16 r.C.A), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 23/03/2017. ID 24927.
Hechos y conflicto
El Dr. Calderón, letrado apoderado en el sucesorio "González, Gladys María", promovió incidente de tasación real del acervo (estimado en $8.212.000) para fijar la base regulatoria de sus honorarios conforme arts. 23 y 24 L.A. Los herederos Herlein se opusieron invocando que ya se habían usado valuaciones fiscales (DGC y DGR) y la doctrina de los actos propios. La jueza rechazó la oposición y ordenó sortear perito tasador; los incidentados apelaron.
Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía la tasación judicial del art. 23 L.A. o si resultaba improcedente por haber el profesional consentido y utilizado las valuaciones fiscales para liquidar aportes y contribuciones. La Sala revocó la resolución apelada y rechazó la designación de perito tasador, haciendo lugar al recurso de los herederos. Aplicó la teoría de los actos propios (art. 1725 CCyC): quien optó voluntariamente por la valuación fiscal no puede luego pretender la real según su conveniencia. Costas de ambas instancias por su orden (art. 62 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
La valuación del acervo es única y el profesional debe ser congruente: no puede escoger entre valuación fiscal y real según su conveniencia; si consintió y pagó tasas sobre valores fiscales, queda vinculado por sus actos (venire contra factum proprium). El fallo favorece a los herederos/obligados al pago que se oponen a la tasación real pretendida por el letrado y perjudica al profesional que busca elevar la base regulatoria tras haber aceptado la fiscal. Señal de favorabilidad: parte que invoque conducta contradictoria del contrario en materia arancelaria. Voto de Armagno aclara que no se descarta el art. 23 L.A. en abstracto, sino que el profesional debió manifestar previamente su intención de usar valor real.
Tags
honorarios; sucesorio; base regulatoria; tasación real vs. fiscal; actos propios; art. 23/24 L.A.; art. 1725 CCyC; revocación; costas por su orden; favorece a herederos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"CALDERON, Jorge Eduardo c/ HERLEIN, Angela María y otros s/Incidente (En Autos: GONZALEZ, Gladys María s/Sucesión ab-intestato Expte. N° A 81908)" (Expte. Nº 19526/16 r.C.A), STJ La Pampa, 23/03/2017, 19526/16.