---
titulo: "\"CALLOVI, Carlos Guillermo C/ COELLO, Jorge Oscar S/ ORDINARIO\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 28/02/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6625"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30859
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/callovi-carlos-guillermo-c-coello-jorge-oscar-s-ordinario-3127d270-8e44-4bb7-8170-c2218c0bc2d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "CALLOVI, Carlos Guillermo C/ COELLO, Jorge Oscar S/ ORDINARIO"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/02/2020

## Resumen

## Cita
CALLOVI, Carlos Guillermo C/ COELLO, Jorge Oscar S/ ORDINARIO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Segunda Circunscripción (General Pico), 28/02/2020, expte. N° 6625/19 r.CA, ID 30859.

## Hechos y conflicto
En un juicio ordinario por daños se reguló al perito traumatólogo honorarios de $10.000. El perito apeló por considerarlos exiguos, pretendiendo asimilar su situación a la de contadores y aplicar la ley N° 1075. La expresión de agravios no fue contestada.

## Cuestión y decisión
Se discutió el criterio de regulación de honorarios de peritos sin ley arancelaria específica. El tribunal sostuvo que deben fijarse en suma fija según importancia y calidad del dictamen y su incidencia en el pleito, considerando la importancia económica del juicio. Hizo lugar al recurso y elevó los honorarios a $15.000, con costas por su orden, y reguló $650 al letrado patrocinante del apelante. La pericia había incidido decisivamente en la indemnización por incapacidad ($460.000) y en el daño moral ($70.000); la regulación original representaba ~1,88% de esos rubros.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: a mayor cuantía, mayor responsabilidad del perito; los honorarios de peritos sin arancel propio se fijan en suma fija ponderando importancia, calidad e incidencia del dictamen y la importancia económica del pleito, con tope del art. 453, último párrafo, del Cód. Pcsal. Favorece al perito apelante que persigue el aumento de sus estipendios y perjudica la posición de quien resiste elevaciones. Es un fallo de honorarios periciales, no de fondo indemnizatorio: para un caso ajeno a esa materia sería NO RELACIONADO o MIXTO según el punto debatido.

## Tags
honorarios periciales; perito traumatólogo; suma fija; importancia económica del juicio; art. 453 Cód. Pcsal.; elevación a $15.000; apelación del perito; favorable al perito.

## Cómo citar

"CALLOVI, Carlos Guillermo C/ COELLO, Jorge Oscar S/ ORDINARIO", STJ La Pampa, 28/02/2020, 6625.