CALVO Argentina c/CALDERON Marcelo Alejandro y Otro S/ Cobro de Haberes
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
CALVO Argentina c/CALDERON Marcelo Alejandro y Otro S/ Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 28/10/2005, Expte. Nº 13144/05 r.C.A, ID 19486.
Hechos y conflicto
La actora reclamó cobro de haberes e indemnizaciones derivadas de una relación laboral como empleada de comercio, mientras que la demandada invocó la existencia de una relación de servicio doméstico y un convenio extintivo de fs. 23/24. La sentencia de primera instancia admitió parcialmente la demanda reconociendo dos modalidades simultáneas de relación laboral e imputando el 50% de lo pagado en el convenio ($4.000) a cada una. Ambas partes apelaron: la demandada pretendió imputar la totalidad del pago a la relación doméstica y la actora cuestionó el descuento y el rechazo de indemnizaciones de la ley 24013.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si era correcto imputar en partes iguales el convenio extintivo a ambas modalidades de relación y si correspondían las indemnizaciones de los arts. 8 y 15 de la ley 24013. Se confirmó la sentencia: el convenio puso fin a toda relación entre las partes y corresponde descontar el 50% de lo pagado ($4.000) de las sumas reclamadas por la relación de empleada de comercio. Se rechazó la indemnización del art. 8 de la ley 24013 por incumplimiento del recaudo del art. 11 inc. b) de la misma ley, y se aclaró que el art. 15 fue admitido (error de tipeo por 24143). Costas de Alzada por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
El convenio extintivo que no discrimina la modalidad de relación se imputa proporcionalmente a cada vínculo laboral existente, y el juez no está limitado por las manifestaciones de las partes sino por las pruebas. La falta de cumplimiento del art. 11 inc. b) de la ley 24013 hace perder el derecho a las multas de los arts. 8, 9 y 10. Fallo mixto: favorable a la demandada en cuanto valida la imputación del 50% del convenio y rechaza la multa del art. 8; favorable a la actora en cuanto reconoce la doble relación y la indemnización del art. 15.
Tags
laboral; doble relación laboral; convenio extintivo; imputación proporcional; ley 24013; art. 11 inc. b; multas; confirmación; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CALVO Argentina c/CALDERON Marcelo Alejandro y Otro S/ Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13144.