---
titulo: "CALVO, Vanina Lis y Otro C/ CARRIÓN, Silvina María S/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 10/06/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6378/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29605
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/calvo-vanina-lis-y-otro-c-carrion-silvina-maria-s-ordinario-b8720bad-550c-4c1e-984d-a6f51dc81735
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CALVO, Vanina Lis y Otro C/ CARRIÓN, Silvina María S/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/06/2019

## Resumen

## Cita
CALVO, Vanina Lis y Otro C/ CARRIÓN, Silvina María S/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala B), 10/06/2019, exp. 6378/18, ID 29605.

## Hechos y conflicto
Motocicleta conducida por Pablo Calvo (con Vanina Calvo de acompañante) colisionó con un automóvil Volkswagen Gol Country conducido por Carrión en una intersección; los actores reclamaron $265.400 por daños materiales, incapacidad sobreviniente, daño moral, estético y psíquico. La demandada y su aseguradora admitieron el accidente pero atribuyeron culpa exclusiva del motociclista y subsidiariamente pidieron reducción del monto. El a quo hizo lugar a la demanda por $153.120 con intereses, condena extensiva a la aseguradora.

## Cuestión y decisión
Se discutió la mecánica del accidente, la distribución de culpas y la procedencia de los rubros indemnizatorios. El tribunal revirtió la atribución de culpas del a quo (80% Carrión / 20% Calvo) y fijó 65% de culpa al conductor de la moto y 35% a la demandada, por no ceder el paso (prioridad absoluta del art. 41 Ley 24.449) y por no frenar pese a la prioridad. Hizo lugar parcialmente a la apelación y redujo la condena a $56.490 con los intereses de primera instancia. Rechazó los agravios sobre vida útil, pauta de cálculo de incapacidad y honorarios del perito psicólogo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prioridad de paso del art. 41 es absoluta pero no exime al conductor de conducir con prudencia y poder detener el vehículo ante un obstáculo imprevisto; el carácter de embistente pierde peso cuando media maniobra de esquive. La culpa del que no cede el paso es mayor, pero quien goza de prioridad y embiste igualmente responde. Para incapacidad se considera la incidencia laboral, social y familiar, y los cálculos matemáticos son solo orientativos. Fallo MIXTO: favorable a la demandada/aseguradora en distribución de culpas y reducción de condena; desfavorable en pautas de incapacidad y costas.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; prioridad de paso; culpa concurrente; incapacidad sobreviniente; art. 41 Ley 24.449; reducción de condena; mixto; demandada/aseguradora parcialmente favorecida.

## Cómo citar

CALVO, Vanina Lis y Otro C/ CARRIÓN, Silvina María S/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 10/06/2019, 6378/18.