---
titulo: "CAMINOS ADRIANA SUSANA En Causa:\"CAMINOS ADRIANA SUSANA c/ CAMINOS Silvia Beatriz s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA ( Expte. Nº 185909) s/ QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/11/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24646"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46709
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/caminos-adriana-susana-en-causa-caminos-adriana-susana-c-caminos-silvia-beatriz-2eac9e0b-2d63-4cc3-add5-f344834864bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAMINOS ADRIANA SUSANA En Causa:"CAMINOS ADRIANA SUSANA c/ CAMINOS Silvia Beatriz s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA ( Expte. Nº 185909) s/ QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/11/2025

## Resumen

## Cita
CAMINOS ADRIANA SUSANA c/ CAMINOS Silvia Beatriz s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA s/ QUEJA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (Sala 4, unipersonal), 17/11/2025, Expte. Nº 186365 - 24646 r.C.A., ID 46709.

## Hechos y conflicto
La actora promovió medida autosatisfactiva por pago indebido (arts. 1796 y 1797 CCyC) por fondos transferidos desde una cuenta del Banco de La Pampa; la jueza de grado se declaró incompetente por considerar competente el domicilio de la demandada en Córdoba (art. 5 inc. 3 CPCC) y archivó las actuaciones. La actora apeló y la jueza denegó el recurso sosteniendo que, tratándose de jueces de distintas provincias, el superior común es la CSJN. La actora planteó queja por denegatoria, invocando arts. 236 inc. 2 y 241 CPCC, doble instancia y acceso a la justicia (art. 18 CN; art. 8 CADH).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era admisible la apelación contra la declaración de oficio de incompetencia o si, por involucrar a otra provincia, correspondía acudir a la CSJN. Decidió hacer lugar a la queja y declarar mal denegado el recurso de apelación, por no existir contienda de competencia trabada ni decisión firme que habilite la intervención de la CSJN como superior común. Ordenó al juzgado de origen conceder la apelación y elevarla a la Cámara (art. 52 inc. a ley 2574). Se abstuvo de tratar los agravios de fondo sobre competencia territorial, ajenos al objeto de la queja.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La incompetencia decidida de oficio (art. 4 CPCC) causa gravamen irreparable y habilita la apelación ante la Cámara provincial (art. 236 CPCC), sin que la regla del superior común entre provincias se aplique antes de trabada la contienda. La queja solo examina la admisibilidad formal del recurso, no el fondo de la resolución apelada. Favorable a la parte actora/recurrente que impugna una declinatoria de competencia por conveniencia de foro y acceso a la justicia; desfavorable a quien pretenda clausurar la doble instancia invocando contienda entre provincias no configurada.

## Tags
competencia; queja; pago indebido; incompetencia de oficio; apelabilidad; gravamen irreparable; doble instancia; favorable a la actora.

## Cómo citar

CAMINOS ADRIANA SUSANA En Causa:"CAMINOS ADRIANA SUSANA c/ CAMINOS Silvia Beatriz s/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA ( Expte. Nº 185909) s/ QUEJA, STJ La Pampa, 17/11/2025, 24646.