---
titulo: "CAMPANARI, Néstor Alberto C/ ROSSOTTO, Hugo Mario y otros S/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 09/02/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5756/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27296
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/campanari-nestor-alberto-c-rossotto-hugo-mario-y-otros-s-ordinario-651344c7-98bf-4830-9c20-a5577eab77d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAMPANARI, Néstor Alberto C/ ROSSOTTO, Hugo Mario y otros S/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 09/02/2016

## Resumen

## Cita
CAMPANARI, Néstor Alberto C/ ROSSOTTO, Hugo Mario y otros S/ ORDINARIO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 09/02/2017, expte. 5756/16, ID 27296.

## Hechos y conflicto
Colisión en cruce de calles 6 y 9 de General Pico (07/09/2013) entre la camioneta Chevrolet S-10 de Campanari y el Fiat Duna conducido por Juan Mario Rossotto, hijo del guardián Hugo Rossotto y con licencia habilitante. Campanari demandó por daños al guardián Hugo Rossotto (art. 1113 CC) y a los titulares registrales Añón y Gutiérrez, quienes opusieron falta de legitimación pasiva alegando venta previa del rodado a Hugo Rossotto sin denuncia de venta. La sentencia de primera instancia condenó solidariamente a los tres al pago de $ 18.223,00 más intereses.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la atribución de responsabilidad por riesgo recíproco (art. 1113, 2° párr., CC) y la legitimación pasiva de los titulares registrales que omitieron la denuncia de venta (art. 27 ley 22.977, mod. dec. ley 6582/58). Confirmó el 100% de responsabilidad del guardián Hugo Rossotto por no acreditar culpa de la víctima ni ruptura del nexo causal, rechazando el primer agravio. Hizo lugar parcialmente a la apelación y rechazó la demanda contra Añón y Gutiérrez, por tener por probada la transferencia efectiva de la guarda mediante las propias afirmaciones del actor, pese al desconocimiento del boleto. Impuso costas de ambas instancias a Hugo Rossotto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En colisión de automotores rigen presunciones concurrentes de responsabilidad; la prueba liberatoria del demandado debe ser fehaciente e indubitable y su insuficiencia lo perjudica. El titular registral que omitió la denuncia de venta puede eximirse acreditando por otros medios la transferencia efectiva e indubitable de la posesión (criterio CSJN "Camargo", Fallos 325:1156). Favorece al titular registral vendedor demandado y al guardián que acredita desprendimiento de la guarda; perjudica al guardián que no prueba eximentes y al actor que pretende responsabilizar al titular formal.

## Tags
tránsito; colisión; riesgo recíproco; guarda; titular registral; denuncia de venta; art. 1113 CC; art. 27 ley 22.977; rechazo parcial; favorece a titulares registrales vendedores.

## Cómo citar

CAMPANARI, Néstor Alberto C/ ROSSOTTO, Hugo Mario y otros S/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 09/02/2016, 5756/16.