Campanari, Silvina Lis c/ Provincia de la Pampa s/ Acción de Amparo
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 22/06/2012
Cita
CAMPANARI, Silvina Lis C/ PROVINCIA DE LA PAMPA S/ ACCIÓN DE AMPARO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 22/06/2012, expte. 4894/12 r.C.A., ID 16548.
Hechos y conflicto
Sargento policial con incapacidad psíquica parcial y permanente del 30% (neurosis depresiva grado II-III) reclamó por amparo su reubicación laboral con igual remuneración y que se dejaran sin efecto las calificaciones (47 y 40 puntos, "inepta para la función policial") efectuadas mientras estaba con licencia por enfermedad. La Provincia pidió el rechazo por tratarse de materia discrecional de la Administración y por falta de impugnación de los actos administrativos firmes. El juez hizo lugar parcialmente al amparo y mantuvo la cautelar de no innovar; ambas partes apelaron.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía el amparo frente a la reubicación laboral y las calificaciones, y si era válido el resguardo dispuesto por el juez. Rechazó el recurso de la actora y admitió el de la demandada: revocó la sentencia, rechazó el amparo y dejó sin efecto la medida cautelar, con costas de ambas instancias a la actora. Sostuvo que la reubicación y la calificación son materia discrecional de la Administración policial ajena al control judicial, que no se acreditó arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, y que el amparo es vía inadecuada para debatir la vinculación de la patología con el servicio (art. 30 NJF 1256/83) o la baja (art. 132 inc. 8 NJF 1034/80).
Doctrina y señales de favorabilidad
El amparo exige acto u omisión de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y no sirve para cuestiones que requieren prueba compleja (pericia médica) ni para revisar facultades discrecionales de la Administración policial. La calificación anual del agente no es ilegal por realizarse durante licencia por enfermedad, pues ni la ley 1034 ni el decreto 1675/81 lo prohíben. La cautelar decae al rechazarse la acción que aseguraba. Fallo desfavorable al trabajador/agente que pretende reubicación o impugnación de calificaciones por amparo; favorable a la Administración provincial demandada.
Tags
amparo; reubicación laboral; policía; incapacidad 30%; calificaciones; discrecionalidad administrativa; cautelar; rechazo; Provincia de La Pampa favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Campanari, Silvina Lis c/ Provincia de la Pampa s/ Acción de Amparo, STJ La Pampa, 22/06/2012, 4894/12.