---
titulo: "CAMPO Mario Narciso y otros en autos CAMPO Mario Narciso y otros c/SANTA ROSA AUTOMOTORES S.A. s/Ejecución de sentencia - Expte. Nº C 47039 s/RECURSO DE QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12715"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19511
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/campo-mario-narciso-y-otros-en-autos-campo-mario-narciso-y-otros-c-santa-rosa-6c786a83-38c5-404b-90f5-dd64783c5d97
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAMPO Mario Narciso y otros en autos CAMPO Mario Narciso y otros c/SANTA ROSA AUTOMOTORES S.A. s/Ejecución de sentencia - Expte. Nº C 47039 s/RECURSO DE QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
CAMPO Mario Narciso y otros c/SANTA ROSA AUTOMOTORES S.A. s/Ejecución de sentencia – Expte. Nº C 47039 s/Recurso de Queja, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 21/02/2005, Expte. Nº 12715/04, ID 19511.

## Hechos y conflicto
Acreedores privilegiados, tras el acuerdo homologado en concurso preventivo, recuperaron el ejercicio de sus acciones individuales y ejecutan sentencia contra la deudora. El juez de primera instancia citó al síndico y denegó el recurso de apelación deducido por la ejecutante. Se interpone recurso de queja contra esa denegatoria.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si estaba bien denegada la apelación contra la resolución que citó al síndico en la ejecución de créditos privilegiados. Resolvió que la apelación fue bien denegada: no se invocó ni demostró el cese de la intervención del síndico en el concurso preventivo (art. 59 LCQ), y conforme el art. 275 LCQ corresponde que tome conocimiento de la ejecución de créditos privilegiados. No hizo lugar a la queja y confirmó la denegatoria, sin perjuicio de que el síndico continúe o no su intervención una vez presentado. Favorece a la posición que sostiene la intervención del síndico.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Mientras no cese la intervención del síndico (art. 59 LCQ), su citación en la ejecución de créditos privilegiados no genera agravio apelable (art. 275 LCQ). Criterio reutilizable sobre condiciones de admisibilidad del recurso y rol del síndico en ejecuciones post-homologación. Favorece a la deudora/concursada y al síndico; perjudica al acreedor privilegiado que pretende ejecutar sin intervención sindical. Señal para clasificar como favorable si se defiende la intervención del síndico; desfavorable si se ataca la citación como agravio.

## Tags
concursal; concurso preventivo; créditos privilegiados; ejecución de sentencia; síndico; art. 59 LCQ; art. 275 LCQ; queja; denegatoria apelación; acreedor; deudora; La Pampa.

## Cómo citar

CAMPO Mario Narciso y otros en autos CAMPO Mario Narciso y otros c/SANTA ROSA AUTOMOTORES S.A. s/Ejecución de sentencia - Expte. Nº C 47039 s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12715.