CAMPOS, Pedro Ariel s/Ejecución de Honorarios (En autos: GARCIA, Maria del Pilar y Otros c/ROLDAN, Irma Angelica s/Daños y Perjuicios Expte. Nº 26751/99)

Cita

CAMPOS, Pedro Ariel s/Ejecución de Honorarios (GARCÍA, María del Pilar y Otros c/ROLDÁN, Irma Angélica s/Daños y Perjuicios, Expte. Nº 26751/99), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 29/07/2005, Expte. Nº 12988/05, ID 18733.

Hechos y conflicto

Un letrado que asistió a la actora en el juicio de daños y perjuicios inició ejecución de honorarios contra la demandada condenada en costas y solicitó embargo ejecutivo sobre fondos ya embargados por la actora en el proceso principal. El juez rechazó el embargo por considerar que esos fondos aseguraban el derecho de los actores. El letrado dedujo revocatoria y, al no ser receptada, apeló en subsidio.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si procedía trabar embargo ejecutivo sobre fondos embargados en el proceso principal a instancia de la actora, a pedido del letrado ejecutante de honorarios. Decidió confirmar lo resuelto, rechazando el recurso, por cuanto previamente debe procederse en la causa principal conforme el art. 562 del Código Procesal. Falló a favor de la demandada/ejecutada y de la actora, y en contra del letrado ejecutante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: el embargo ejecutivo de honorarios sobre fondos embargados en el proceso principal no procede mientras no se cumpla previamente lo dispuesto por el art. 562 del C. Procesal en la causa principal. Favorece a la parte ejecutada y a quien obtuvo el embargo original; perjudica al letrado acreedor de honorarios que pretenda ejecutar directamente sobre esos fondos. Señal para clasificar como desfavorable frente a pretensiones de ejecución de honorarios sobre bienes embargados en el proceso principal.

Tags

honorarios; ejecución; embargo ejecutivo; fondos embargados; art. 562 C.Pr.; confirma rechazo; favorable a ejecutada; desfavorable a letrado ejecutante.