CAMPOS PEDRO ARIEL S/ Incidente

Cita

CAMPOS PEDRO ARIEL S/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 27/12/2018, Expte. Nº 20855/18, ID 28973.

Hechos y conflicto

El juez sustituto del Juzgado Nº 3 se excusó en la causa "Calamari c/Rombo Express SRL"; recepcionada en el Juzgado Nº 5, su jueza se avocó "hasta tanto" el Dr. Argüello permaneciera en el cargo. Asumido el Dr. Campos como titular del Juzgado Nº 3, la jueza del Nº 5 ordenó la remisión al juzgado de origen por haber cesado la excusación. Campos resistió la remisión invocando el art. 28, 2º párrafo, del CPCC y formó incidente.

Cuestión y decisión

Se debatió si el cese de las causas de la excusación habilita la remisión del expediente al juzgado de origen o si la radicación deviene definitiva. El tribunal concluyó en la improcedencia de la remisión ordenada por la Dra. Pascual, con fundamento en el art. 31 del CPCC. Dispuso que el expediente Nº 131426 continúe tramitando ante el Juzgado Civil Nº 5. Decisión favorable al Dr. Campos y a la radicación definitiva en el juzgado receptor.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: aceptada la excusación, el expediente queda radicado definitivamente en el juzgado que corresponda, aun cuando desaparezcan las causas que la originaron (arts. 28 y 31 CPCC), en resguardo de la seguridad jurídica, celeridad y radicación. El apartamiento condicionado ("hasta tanto") carece de amparo normativo. Señal favorable a quien sostiene la permanencia de la competencia desplazada por excusación/recusación; desfavorable a quien pretende el retorno al juzgado de origen por cese de la causal.

Tags

procesal civil; excusación; radicación definitiva; competencia; art. 28 y 31 CPCC; remisión improcedente; favorable al juez receptor.