CAMPOS PEDRO ARIEL S/ Incidente

Cita

"CAMPOS PEDRO ARIEL S/ Incidente", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 27/12/2018, Expte. Nº 20856/18, ID 28974.

Hechos y conflicto

Ante la excusación del juez sustituto del Juzgado Nº 3, la causa "Mercado c/Calamari SA s/Sumarísimo" quedó radicada en el Juzgado Nº 5. Asumido el Dr. Campos como titular del Juzgado Nº 3, la jueza del Nº 5 ordenó la remisión al juzgado de origen por haber cesado la causa de la excusación. El Dr. Campos resistió la remisión invocando el art. 28, 2º párrafo, del CPCC y formó incidente ante la Cámara.

Cuestión y decisión

Se debatió si el cese de las causas que motivaron la excusación habilita retrotraer la radicación de la causa al juzgado de origen. El tribunal concluyó en la improcedencia de la remisión ordenada por la jueza del Juzgado Nº 5. Dispuso que el expediente Nº 127559 continúe tramitando ante el Juzgado Civil Nº 5, conforme el art. 31 del CPCC. Decisión favorable al Dr. Campos y a la radicación definitiva en el juzgado receptor.

Doctrina y señales de favorabilidad

Aceptada la excusación, el expediente queda radicado definitivamente en el juzgado que corresponda, aun cuando desaparezcan las causas que la originaron (art. 31 CPCC), criterio que también responde a los principios de seguridad jurídica, celeridad y radicación. La norma es clara e impone la solución sin interpretación posible. El fallo favorece a quien resiste la remisión al juzgado de origen y perjudica a quien pretende retrotraer la competencia por cese de la excusación. Señal de favorabilidad: invocación de radicación definitiva y art. 31 CPCC.

Tags

procesal civil; excusación; radicación definitiva; art. 31 CPCC; art. 28 CPCC; competencia; remisión improcedente; favorable al juez receptor.