---
titulo: "CAMPOS PEDRO ARIEL S/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/03/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20870"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29196
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/campos-pedro-ariel-s-incidente-beb919d2-64e7-4d8d-8deb-21efe625a54e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAMPOS PEDRO ARIEL S/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/03/2019

## Resumen

## Cita
"CAMPOS PEDRO ARIEL S/ Incidente", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 21/03/2019, Expte. Nº 20870/18, ID 29196.

## Hechos y conflicto
Ante la excusación del juez sustituto del Juzgado Nº 3, la causa Nº 78261 quedó radicada transitoriamente en el Juzgado Nº 4, cuya jueza se avocó "mientras dure el desempeño como magistrado sustituto" del excusado. Al asumir el Dr. Campos como titular del Juzgado Nº 3, la jueza del Nº 4 ordenó la remisión al juzgado de origen. Campos resistió la remisión invocando el art. 28, 2º párrafo, del CPCC y la firmeza de la competencia declarada, y remitió el incidente a la Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la desaparición de la causa de la excusación habilita el retorno del expediente al juzgado de origen. Se concluyó en la improcedencia de la remisión ordenada por la Dra. Berardi, por encuadrar el caso en el art. 31 del CPCC, que dispone que aceptada la excusación el expediente queda radicado en el juzgado que corresponda "aún cuando con posterioridad desaparecieren las causas que lo originaron". Se dispuso que el expediente Nº 78261 continúe tramitando ante el Juzgado Civil Nº 4, decisión favorable al Dr. Campos y a la radicación definitiva en el Juzgado Nº 4.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La radicación derivada de una excusación o recusación aceptada tiene carácter definitivo e irreversible, aunque cesen las causas que la motivaron (arts. 28 y 31 CPCC), en resguardo de la seguridad jurídica, celeridad y radicación. El apartamiento condicionado ("mientras dure" la sustitución) carece de amparo normativo y contradice el art. 31. Señal: favorable a quien defiende la permanencia del juzgado que aceptó intervenir y desfavorable a quien pretende el retorno al juez natural una vez cesada la excusación.

## Tags
procesal civil; excusación; radicación definitiva; art. 31 CPCC; competencia; remisión improcedente; favorable al juez receptor.

## Cómo citar

CAMPOS PEDRO ARIEL S/ Incidente, STJ La Pampa, 21/03/2019, 20870.