CANALE, Clemente c/MUÑOZ, Olga Hilaria s/Liquidación de Sociedad Conyugal
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
CANALE, Clemente c/MUÑOZ, Olga Hilaria s/Liquidación de Sociedad Conyugal, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 22/02/2008, Expte. Nº 14542/07, ID 20252.
Hechos y conflicto
En la liquidación de la sociedad conyugal se regularon honorarios a la anterior letrada del actor en $ 1.750 por actuación limitada a la primera etapa del proceso. El actor apeló por altos, sosteniendo que debían aplicarse los porcentuales del art. 35 LA sobre la valuación fiscal del bien. La beneficiaria contestó el recurso.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la regulación de honorarios resultaba excesiva conforme a la ley arancelaria. Confirmó los honorarios apelados, pues el 3,33% sobre el valor del bien admitido por el propio apelante ($ 70.000) arroja $ 2.331, sin exceder el máximo legal. Señaló que debió seguirse el procedimiento del art. 23 LA para estimar el valor, y que no corresponde aplicar los porcentuales sobre la valuación fiscal ni sobre la valuación de fs. 3. Costas por su orden. Decisión favorable a la letrada beneficiaria.
Doctrina y señales de favorabilidad
La retribución por una sola etapa procesal debe encuadrarse dentro del rango del art. 35 LA (5,5% a 10% para todo el proceso), pero el monto base debe estimarse conforme al art. 23 LA y no sobre valuaciones fiscales desactualizadas. El fallo favorece a la parte beneficiaria de honorarios y perjudica al apelante que pretende reducir la regulación. Señal de favorabilidad: confirma honorarios cuando no superan el máximo legal sobre el valor admitido por el propio recurrente.
Tags
honorarios; regulación; apelación por altos; art. 35 LA; art. 23 LA; valuación del bien; costas por su orden; confirmación; favorece a letrada beneficiaria.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CANALE, Clemente c/MUÑOZ, Olga Hilaria s/Liquidación de Sociedad Conyugal, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14542.