Cantera Julio Cesar c/Prieto Mayte Belen y Otro s/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/08/2025
Cita
CANTERA JULIO CESAR c/PRIETO MAYTE BELEN Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 18/08/2025, Expte. Nº 143873 - 24240, ID 46195.
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en intersección semaforizada entre el vehículo de Prieto (embistente) y la pick-up de Cantera; ambas partes se demandaron recíprocamente por daños y perjuicios, con acumulación de procesos. La sentencia de grado atribuyó responsabilidad exclusiva a Prieto por conducción negligente (no frenar ante el semáforo en rojo), rechazó su demanda e hizo lugar a la de Cantera, con extensión a La Mercantil Andina. Prieto apeló cuestionando la valoración de la pericia accidentológica y de las testimoniales.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar la responsabilidad en el siniestro y revisar la apreciación probatoria de grado. Confirmó por unanimidad la sentencia, atribuyendo culpa exclusiva a Prieto por embestir trasponiendo el semáforo en rojo y a velocidad excesiva, según pericia accidentológica y testimonial de De la Prida. Rechazó el agravio sobre la testimonial de Frank por no aportar certezas y aplicó las reglas de carga de la prueba (art. 62, primer párrafo, CPCC). Costas de segunda instancia a la apelante vencida; honorarios regulados en 30% y 26% sobre montos de primera instancia (art. 19 Ley 3371).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en colisión en cruce semaforizado, la condición de embistente y la trasgresión de la señal lumínica configuran culpa exclusiva del conductor, desplazando la responsabilidad objetiva del riesgo. La pericia accidentológica y la testimonial presencial prevalecen sobre declaraciones que no reconstruyen la mecánica; quien alega la responsabilidad ajena debe probar la ausencia de contribución propia. Fallo favorable a la parte demandada/actora reconvencional (Cantera y su aseguradora) y desfavorable al conductor embistente que reclama daños. Señal mixta: refuerza la carga probatoria del reclamante y el valor de la pericia técnica.
Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; semáforo en rojo; embistente; culpa exclusiva; pericia accidentológica; carga de la prueba; responsabilidad objetiva; confirmación de sentencia; favorable al demandado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cantera Julio Cesar c/Prieto Mayte Belen y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 18/08/2025, 24240.