---
titulo: "CAPELLINO Ana María y Otro c/PICON Juana y Otros S/ Consignación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13015"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17121
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/capellino-ana-maria-y-otro-c-picon-juana-y-otros-s-consignacion-f0cf9c53-55eb-49ff-87c0-bc566daf3aaf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAPELLINO Ana María y Otro c/PICON Juana y Otros S/ Consignación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
CAPELLINO Ana María y Otro c/PICON Juana y Otros S/ Consignación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 31/09/2005, Expte. Nº 13015/05, ID 17121.

## Hechos y conflicto
Los deudores promovieron acción de consignación de una obligación pactada en dólares, cuyo monto obtuvieron mediante amparo judicial, y los acreedores resistieron por insuficiencia del pago. La sentencia de primera instancia admitió la consignación como pago a cuenta y condenó a integrar $77.048,48 más la diferencia de U$S 13.814,21 a $1,99 por dólar, con costas por su orden. Ambas partes apelaron: la actora cuestionó el criterio de "compartir sacrificios" y las costas; los co-demandados reclamaron intereses sobre la suma a integrar.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el criterio de conversión de la obligación en dólares tras la emergencia y la procedencia de intereses sobre el saldo. Confirmó en lo principal la sentencia, rechazó el agravio de la actora por aplicación de la doctrina de los actos propios, buena fe y equidad, y confirmó las costas por su orden. Modificó el fallo para incluir intereses sobre $77.048,48 desde el 1/10/2002 hasta el pago efectivo, a tasa mix, rechazando la tasa pactada del 3% mensual por abusiva. Impuso las costas de Alzada a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: quien obtuvo fondos vía amparo destinados a cumplir una obligación en dólares no puede luego alegar pago insuficiente invocando un criterio más favorable (actos propios, buena fe, equidad). Los pagos parciales consignados no liberan al deudor de intereses sobre el saldo, y las tasas pactadas notoriamente abusivas se sustituyen por la tasa mix judicial. El fallo favorece a los acreedores (co-demandados) y perjudica al deudor consignante, tanto en la integración del saldo como en intereses y costas de Alzada.

## Tags
consignación; obligación en dólares; pesificación; amparo; actos propios; tasa mix; intereses; costas; acreedor favorecido.

## Cómo citar

CAPELLINO Ana María y Otro c/PICON Juana y Otros S/ Consignación, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13015.