---
titulo: "CARABAJAL Segundo Serafin y Otro c/MAROTTI Carlos Héctor S/ Secuestro"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13283"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16790
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/carabajal-segundo-serafin-y-otro-c-marotti-carlos-hector-s-secuestro-d11188dc-43bc-4af9-890a-1273fe6c7227
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CARABAJAL Segundo Serafin y Otro c/MAROTTI Carlos Héctor S/ Secuestro

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
CARABAJAL Segundo Serafín y Otro c/MAROTTI Carlos Héctor S/ Secuestro, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/02/2006, Expte. Nº 13283/05, ID 16790.

## Hechos y conflicto
Carabajal compró a Marotti un camión Dodge DP-400 pagando $2.500 más un Peugeot 504 modelo 1986; en la verificación policial el camión le fue secuestrado por tener adulterado el número de motor, originando causa penal por estafa contra Marotti y juicio por rescisión de contrato. En el incidente de medida cautelar de secuestro, Carabajal obtuvo en primera instancia la restitución del Peugeot. Marotti apeló sosteniendo falta de verosimilitud del derecho y que la caución juratoria no resguardaba sus derechos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía confirmar el secuestro del automotor y la caución juratoria fijada. Confirmó ambas resoluciones apeladas, con costas de segunda instancia al recurrente y diferimiento de la regulación de honorarios. Consideró verosímil prima facie el derecho de Carabajal a resolver el contrato, sin avanzar sobre el resultado del pleito, dado que el secuestro se decreta con las cargas de depositario judicial y la documentación del automóvil está depositada en autos. La caución juratoria resultó suficiente para garantizar la medida, máxime cuando no se cuestionó la solvencia de quien la prestara.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La adulteración del número de motor de un vehículo vendido, no cuestionada por el vendedor, torna verosímil el derecho del comprador a resolver el contrato y a obtener provisoriamente la restitución del bien entregado en pago. El secuestro se otorga con las cargas de depositario judicial y sin prejuzgar sobre el fondo. La caución juratoria basta cuando no se cuestiona la solvencia del peticionante. Fallo favorable a la parte compradora que persigue la restitución cautelar de un bien entregado en una compraventa con vicios; desfavorable al vendedor que resiste la medida.

## Tags
civil; compraventa; motor adulterado; rescisión; medida cautelar; secuestro; verosimilitud del derecho; caución juratoria; confirma; favorece al comprador.

## Cómo citar

CARABAJAL Segundo Serafin y Otro c/MAROTTI Carlos Héctor S/ Secuestro, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13283.