---
titulo: "Carballo Fernando c/Torres Héctor Egidio y Otro s/Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 23/04/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6792"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32693
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/carballo-fernando-c-torres-hector-egidio-y-otro-s-ordinario-39aa9358-da90-4a56-991c-2b1365bba005
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carballo Fernando c/Torres Héctor Egidio y Otro s/Ordinario

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/04/2021

## Resumen

## Cita
CARBALLO, Fernando c/ TORRES, Héctor Egidio y Otro s/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala A (Circ. II, General Pico), 23/04/2021, expte. N° 6792/20, ID 32693.

## Hechos y conflicto
El actor, en motocicleta, intentó sobrepasar al llegar a una intersección al camión municipal conducido por Torres, que giró a la izquierda sin señalizar, provocándole la caída y el paso por encima con las ruedas duales. Reclamó daños y perjuicios ($114.124,05) contra el conductor y la Municipalidad de Realicó, con citación en garantía de la aseguradora. Los demandados sostuvieron la culpa exclusiva de la víctima por no guardar distancia y adelantarse antirreglamentariamente en encrucijada.

## Cuestión y decisión
Se debatió la atribución de responsabilidad en un accidente de tránsito con culpa concurrente y la procedencia de los rubros indemnizatorios. La Alzada revocó el rechazo total de primera instancia y distribuyó responsabilidad en 60% al actor y 40% a Torres, condenando a éste y a la Municipalidad —extensiva a la aseguradora— a pagar $40.560,26 con intereses (tasa mix; daño motocicleta desde 13/06/18). Reconoció daño a la motocicleta ($17.000), gastos médicos ($3.500), incapacidad sobreviniente ($60.900,66, 10,90%) y daño moral ($20.000), rechazando el daño psíquico. Costas de ambas instancias a los demandados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio de culpa concurrente: el giro sin señalización ni ubicación en el carril correcto (arts. 39, 43 y 48, ley 24.449) concurre con el adelantamiento antirreglamentario en encrucijada y exceso de velocidad del actor (arts. 48, 50 y 51). La incomparecencia a audiencias genera presunción simple (art. 344 inc. 2 y 398 CPCC), no automática, valorable con el resto de la prueba. Fallo mixto: favorable a la víctima en cuanto admite responsabilidad parcial del demandado y rubros sin prueba documental; desfavorable en cuanto confirma culpa mayoritaria de la víctima y rechaza daño psíquico. Útil para casos de accidentes en intersección con giro no señalizado y para discutir distribución de culpas.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; culpa concurrente; giro sin señalizar; intersección; ley 24.449; presunción incomparecencia; daño moral; incapacidad sobreviniente; condena parcial; parte actora parcialmente favorecida.

## Cómo citar

Carballo Fernando c/Torres Héctor Egidio y Otro s/Ordinario, STJ La Pampa, 23/04/2021, 6792.