---
titulo: "CARBALLO, Ramón Augusto y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA (A.P.E.) y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14555/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15256
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/carballo-ramon-augusto-y-otro-c-provincia-de-la-pampa-a-p-e-y-otros-s-danos-y-32c63428-b71a-47d7-9d74-caa0cbb57493
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CARBALLO, Ramón Augusto y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA (A.P.E.) y Otros s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2009

## Resumen

## Cita
CARBALLO, Ramón Augusto y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA (A.P.E.) y Otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/04/2009, Expte. 14555/07, ID 15256.

## Hechos y conflicto
Carballo, albañil, izó una varilla metálica al ampliar la vivienda de Escobar y sufrió descarga eléctrica del tendido de media tensión lindante, que no respetaba la franja de seguridad. Demandó por daños a la Administración Provincial de Energía (propietaria) y a la Cooperativa Popular de Electricidad (guardiana), citándose como terceros a la Municipalidad de Santa Rosa y a Sancor Seguros. Las demandadas y terceros alegaron ruptura del nexo causal por culpa de la víctima y del dueño de obra.

## Cuestión y decisión
Se discutió la atribución de responsabilidad objetiva por cosa riesgosa (art. 1113, 2º párr., CC), las omisiones de los entes y la procedencia de los rubros indemnizatorios. La Cámara modificó la sentencia: atribuyó 60% a APE, 20% a la Municipalidad, 10% a CPE y 10% a Escobar, y eximió totalmente a Carballo por no ser exigible otra conducta sin conocimientos eléctricos. Elevó la condena a $69.000 para Carballo (lucro cesante $7.000, daño emergente $40.000, daño moral $20.000) y a $3.487,50 para Escobar, con intereses tasa mix desde el hecho. APE y CPE responden solidariamente por el 100%, extensivo a Sancor (art. 118 Ley 17.418) y a la Municipalidad (art. 88 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Causalidad adecuada ex post facto: la cosa deviene riesgosa al emplazarse viviendas sin adecuar el tendido, y el deber de seguridad y el poder de policía (art. 14 Ley 1101; art. 1112 CC) generan responsabilidad por omisión, agravada por el art. 902 CC. La víctima sin conocimientos técnicos no incurre en culpa por ignorar la peligrosidad no advertida. Favorece a la víctima y al guardián/coobligado que acredite advertencias previas (CPE vio reducida su cuota); perjudica al propietario del tendido y al Estado omisivo en control. Útil para casos de electrocución, cosa riesgosa y concurrencia de omisiones estatales.

## Tags
responsabilidad civil; electrocución; cosa riesgosa; art. 1113 CC; omisión estatal; poder de policía; culpa de la víctima; daño moral; solidaridad; favorable a la víctima.

## Cómo citar

CARBALLO, Ramón Augusto y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA (A.P.E.) y Otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/04/2009, 14555/07.