CARDIMED S.R.L. c/CLINICA MODELO S.A. s/Cobro de Pesos y Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/02/2009
Cita
CARDIMED S.R.L. c/CLINICA MODELO S.A. s/Cobro de Pesos y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/02/2009, Expte. Nº 15199/08, ID 15242.
Hechos y conflicto
Cardimed S.R.L. demandó a Clínica Modelo S.A. por cobro de pesos derivado de un contrato de prestación de servicios de hemodinamia y cirugía cardiovascular, reclamando diferencias por liquidaciones incorrectas e insuficientes y prestaciones impagas. La demandada reconvino por alojamiento, comida, provisión de sangre y medicamentos. La sentencia de primera instancia admitió parcialmente ambas pretensiones, con costas a cada parte en lo que respecta a su derrota.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver los agravios de ambas partes sobre rubros rechazados, montos de prestaciones, porcentajes de descuento contractual, valor de internación en terapia intensiva, intereses y costas de la reconvención. Se admitió parcialmente el recurso de la actora, ordenando practicar nueva liquidación por diferencias no reconocidas ($6.326 y $15.844,60), por el paciente Dalmasso (descuento del 10% en lugar del 15%) y por cirugía cardiovascular del paciente Fernández, descontando el porcentaje correspondiente a Clínica Modelo. Se rechazó el recurso de la demandada, confirmándose el valor único de $60 por internación sin distinción entre sala común y terapia intensiva, la tasa de interés del 2% mensual y la procedencia de la liquidación de rubros mal liquidados. Las costas de Alzada se impusieron a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que cuando la pericial contable acredita retenciones superiores al porcentaje pactado (10% o 15%), corresponde admitir el reclamo por diferencias, y que la falta de cuestionamiento idóneo de la prueba por la contraria habilita el progreso del agravio. También confirma que el valor de internación pactado sin distinción entre sala común y terapia intensiva no puede modificarse por vía recursiva, y que la tasa de interés convenida se limita al 2% mensual conforme jurisprudencia de la Cámara. Resulta favorable a la parte actora/acreedora de prestaciones de salud que reclama diferencias por liquidaciones incorrectas y prestaciones impagas, y desfavorable a la demandada/reconviniente que pretende modificar valores pactados o impugnar liquidaciones sin prueba idónea.
Tags
contrato de prestación de servicios; hemodinamia; liquidación incorrecta; porcentaje pactado; reconvención; costas; intereses; La Pampa; favorable a la actora
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CARDIMED S.R.L. c/CLINICA MODELO S.A. s/Cobro de Pesos y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 15/02/2009, 15199/08.