CARGILL S.A.C.I. HARINAS REALICÓ s/ recurso de queja por apelación denegada en autos "ROLDÁN, Eleuterio Leoncio c/ CARGILL S.A.C.I. HARINAS REALICÓ s/ LABORAL
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 17/05/2018
Cita
CARGILL S.A.C.I. HARINAS REALICÓ s/ recurso de queja por apelación denegada en autos "ROLDÁN, Eleuterio Leoncio c/ CARGILL S.A.C.I. HARINAS REALICÓ s/ LABORAL", Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 17/05/2018, exp. 6196/18, ID 27688.
Hechos y conflicto
CARGILL apeló el ítem de honorarios del Dr. Ananía (su ex apoderado) por gravamen irreparable, alegando que nunca le fue notificado conforme el art. 61 ley 1007. El a quo denegó la apelación por extemporánea (providencia 26/02/2018), computando el plazo desde la notificación dirigida al domicilio constituido por el letrado. CARGILL dedujo queja sosteniendo que recién adquiría legitimación al notificarse del auto regulatorio.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar desde cuándo corre el plazo para apelar honorarios cuando media conflicto de intereses entre cliente y letrado. Confirmó la denegatoria y rechazó la queja: la cédula ley 22.172 notificada el 27/12/2016 en el domicilio real de CARGILL (ordenada para cumplir el art. 61 ley 1007) anotició válidamente la planilla de honorarios, por lo que la apelación de 2018 fue extemporánea. Falló a favor del letrado Ananía y en contra de CARGILL.
Doctrina y señales de favorabilidad
La notificación de honorarios al cliente debe practicarse en su domicilio real o constituido a esos efectos (art. 61 ley 1007, adhiriendo a ley 21.839 art. 62), pues la cursada al domicilio constituido por el letrado —titular de intereses contrapuestos— es ineficaz y afecta el derecho de defensa (cita CSJN "Miranda" 13/06/1995). El plazo para apelar corre desde la notificación válida al cliente, no desde su anoticiamiento posterior. Favorece al letrado que reclama honorarios y perjudica al cliente que alega falta de notificación cuando ya fue anoticiado en su domicilio real. Señal mixta: tutela el derecho de defensa del cliente, pero sanciona con caducidad la apelación tardía.
Tags
laboral; honorarios; notificación al cliente; art. 61 ley 1007; ley 21.839; domicilio real; caducidad; queja rechazada; favorable al letrado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CARGILL S.A.C.I. HARINAS REALICÓ s/ recurso de queja por apelación denegada en autos "ROLDÁN, Eleuterio Leoncio c/ CARGILL S.A.C.I. HARINAS REALICÓ s/ LABORAL, STJ La Pampa, 17/05/2018, 6196/18.