CARNES PAMPEANAS S.A. S/ Incidente de Liquidación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
CARNES PAMPEANAS S.A. S/ Incidente de Liquidación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 06/12/2005, Expte. Nº 13212/05 r.C.A., ID 19629.
Hechos y conflicto
En un incidente de liquidación dentro de una quiebra, se ordenó librar oficio al Banco de La Pampa para restituir sumas depositadas judicialmente en dólares o su equivalente en pesos, descontando libranzas. El Banco apeló y el Síndico pidió la caducidad del recurso; el juez inferior la declaró. El Banco sostuvo que, no habiéndose concedido la apelación, la segunda instancia no se abrió y por ende no podía caducar.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la caducidad de la instancia recursiva procede cuando el recurso aún no fue concedido y qué órgano es competente para declararla. Siguiendo el criterio de la causa "TAMAME" (13.052/05), resolvió que la mera interposición no abre la segunda instancia, que el plazo de caducidad corre desde la concesión y que, al no estar abierta la instancia, el competente es el tribunal inferior. Confirmó la resolución que declaró la "caducidad de la vía recursiva", con costas a la apelante (Banco de La Pampa). Aplicó el art. 277 LCQ Nº 24.522 (perención a los tres meses en cualquier instancia) y arts. 269, 289 y 293 del Código Procesal.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la interposición del recurso no abre la segunda instancia; el plazo de caducidad se computa desde la providencia que concede el recurso, y la caducidad de la instancia recursiva no concedida la declara el tribunal inferior. Favorece a quien peticiona la caducidad del recurso (aquí, la sindicatura/quiebra) y perjudica al apelante inactivo. Señal de favorabilidad: si se representa a la parte que solicita perención de un recurso no concedido, el fallo es favorable; si se representa al apelante, desfavorable. Materia procesal concursal, de aplicación acotada a caducidad de instancia recursiva.
Tags
concursal; caducidad de instancia; recurso no concedido; art. 277 LCQ; competencia tribunal inferior; costas apelante; favorece a quien pide caducidad.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CARNES PAMPEANAS S.A. S/ Incidente de Liquidación, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13212.