---
titulo: "CARRICA Anselmo Ramón c/GUERENDIAIN Rodolfo H. s/ INCIDENTE DE NULIDAD"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/10/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23245"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37764
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/carrica-anselmo-ramon-c-guerendiain-rodolfo-h-s-incidente-de-nulidad-843ec8d0-0fb4-4eef-9a57-afae7f08b0a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CARRICA Anselmo Ramón c/GUERENDIAIN Rodolfo H. s/ INCIDENTE DE NULIDAD

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/10/2023

## Resumen

## Cita
CARRICA Anselmo Ramón c/GUERENDIAIN Rodolfo H. s/ INCIDENTE DE NULIDAD, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 06/10/2023, Expte. 23245, ID 37764.

## Hechos y conflicto
En un juicio de desalojo por falta de pago, el demandado planteó la nulidad del traslado de la demanda porque la jueza no notificó previamente a la AFIP la existencia del contrato de locación (art. 16 inc. 2 ley 27.551). La jueza desestimó la nulidad e impuso costas al demandado. Este apeló invocando también los arts. 1222 CCyC y 40/41 CPCC.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la omisión de notificar a la AFIP previo al traslado de la demanda en un desalojo por falta de pago tornaba nulo dicho traslado. Confirmó que el art. 16 inc. 2 de la ley 27.551 no distingue según la causa del desalojo, pero declaró abstracto el recurso porque la actora acompañó la constancia de inscripción del contrato ante la AFIP (15/06/2023), saneando la omisión inicial. Revocó la imposición de costas al demandado, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias (art. 62, parte final, CPCC). No se admitió la nulidad pretendida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La notificación a la AFIP del contrato de locación es recaudo previo para dar curso a la acción, exigible en todo desalojo originado en un contrato de locación, sin distinguir la causa. Su cumplimiento posterior sanea la omisión y torna abstracto el planteo de nulidad. El fallo es MIXTO: favorable al demandado en cuanto reconoce el deber legal y revoca las costas a su cargo; desfavorable en cuanto no anula el traslado y declara abstracto el recurso. Útil para casos donde se invoque la omisión del art. 16 inc. 2 ley 27.551 como causal de nulidad.

## Tags
locación; desalojo; nulidad traslado; notificación AFIP; ley 27.551 art. 16; costas orden causado; abstracto; mixto.

## Cómo citar

CARRICA Anselmo Ramón c/GUERENDIAIN Rodolfo H. s/ INCIDENTE DE NULIDAD, STJ La Pampa, 06/10/2023, 23245.