CARRIPILON, Antonia Noemí c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Cobro de Créditos Laborales
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/02/2025
Cita
"CARRIPILON, Antonia Noemí c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Cobro de Créditos Laborales", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, La Pampa, 12/02/2025, Expte. N.º 131371, Causa N.º 24006, ID 45199.
Hechos y conflicto
La actora demandó a la Provincia de La Pampa por reconocimiento de antigüedad (ingreso 25/03/1998 al 31/12/2007) y pago de diferencias salariales; la sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente, reconoció la antigüedad y ordenó aportes previsionales, rechazando por prescripción las diferencias salariales. El letrado apoderado de la actora apeló por derecho propio exclusivamente la regulación de honorarios ($88.000), invocando falta de fundamentación, aplicación de la Ley Arancelaria derogada N.º 1007 en lugar de la N.º 3371, omisión del doble carácter de procurador y apoderado, y montos irrisorios. La demandada respondió los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la regulación de honorarios era válida y si correspondía aplicar la Ley N.º 1007 o la N.º 3371. Confirmó la sentencia y rechazó el recurso por unanimidad, sosteniendo que la Ley N.º 1007 rige porque casi todo el proceso transcurrió bajo su vigencia (solo la sentencia fue posterior), que el art. 9 de la L.A. ya contempla el doble carácter, y que los agravios carecen de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC). Impuso costas en el orden causado y reguló honorarios de los letrados de la demandada en 1 UHON (art. 12 y 19 Ley 3371). Favorece a la Provincia de La Pampa y perjudica al letrado apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la ley arancelaria aplicable es la vigente al momento del desarrollo del proceso, no la de la sentencia; la fundamentación genérica de honorarios en procesos de monto indeterminado basta si se invocan pautas y normas; el agravio que no contiene crítica concreta y razonada es inadmisible. Señal para clasificar: fallo DESFAVORABLE a pretensiones de elevar honorarios o aplicar la ley arancelaria más nueva; FAVORABLE a quien defiende regulaciones moderadas y la aplicación de la ley anterior. Útil para comparar analogía en materia de honorarios laborales, doble carácter y carga impugnatoria.
Tags
honorarios; ley arancelaria aplicable; doble carácter procurador-apoderado; crítica concreta y razonada; monto indeterminado; recurso rechazado; Provincia favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CARRIPILON, Antonia Noemí c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 12/02/2025, 24006.