Carripilon Mary Alicia s/ Sucesión Ab-intestato
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/05/2020
Cita
CARRIPILON MARY ALICIA s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 06/05/2020, Expte. Nº 21376, ID 31031.
Hechos y conflicto
En el sucesorio de Mary A. Carripilón, la coheredera Karen Muñoz impugnó el inventario del Juez de Paz solicitando excluir bienes de terceros (su pareja, un tercero y propios adquiridos a Mauro Díaz) e incluir otros retirados por la coheredera Feraude. Tras una audiencia del art. 669 CPCC se le impuso aportar documental en tres días, tenida por cumplida; ante la revocatoria de Feraude, el juez revocó por contrario imperio y aprobó el inventario, rechazando la inclusión/exclusión por defectos procesales e imponiendo costas a Muñoz. Muñoz apeló por incongruencia, contradicción, arbitrariedad y costas.
Cuestión y decisión
Se debatió si el juez podía, tras tener por cumplida la carga documental, revocar esa decisión y aprobar directamente el inventario sin resolver la pretensión de inclusión/exclusión. La Sala hizo lugar parcialmente al recurso: revocó el interlocutorio, dejó sin efecto la aprobación del inventario y las costas impuestas a Muñoz, retrotrayendo el trámite al estadio en que se tuvo por cumplimentada la carga, para que el juez de origen resuelva la incidencia con análisis de la eficacia probatoria de la documental. Costas de segunda instancia en el orden causado; honorarios de ambas letradas regulados en 26% sobre los de origen.
Doctrina y señales de favorabilidad
El inventario no es prueba de propiedad (presunción iuris tantum) y su aprobación no causa estado, admitiéndose inclusión/exclusión ulterior; privilegiar el rigor formal sobre derechos constitucionales configura exceso ritual manifiesto. No cabe asimilar el cumplimiento de normas impositivas (RG AFIP 1045/03) con la acreditación del dominio, ni exigir factura fiscal excluyendo otros medios probatorios (arts. 1916 CCyC, 157 CPCC). Favorece a quien impugna un inventario o reclama inclusión/exclusión de bienes frente a rechazos por defectos formales; perjudica la posición que pretende aprobaciones de inventario definitivas e inmutables. Señal mixta: el fallo no valida la prueba aportada, solo ordena su análisis.
Tags
sucesorio; inventario; inclusión/exclusión de bienes; art. 699/700 CPCC; exceso ritual; costas; favorable al impugnante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Carripilon Mary Alicia s/ Sucesión Ab-intestato, STJ La Pampa, 06/05/2020, 21376.