---
titulo: "CARRIZO, Guillermina Lourdes y Otro c/TORREANI, Antonio y Otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/04/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22128"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35149
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/carrizo-guillermina-lourdes-y-otro-c-torreani-antonio-y-otro-s-danos-y-0ff24b48-51b2-4723-9695-c9fa225f0a48
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CARRIZO, Guillermina Lourdes y Otro c/TORREANI, Antonio y Otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/04/2022

## Resumen

## Cita
CARRIZO, Guillermina Lourdes y Otro c/TORREANI, Antonio y Otro S/ Daños y Perjuicios — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 — 12/04/2022 — Expte. Nº 22128 — ID 35149.

## Hechos y conflicto
Declarada la caducidad de instancia con costas a los demandantes, los letrados de la demandada y de las aseguradoras citadas regularon honorarios y ejecutaron la planilla aprobada ($261.231 más $104.492 presupuestados). Carrizo apeló el monto ejecutado (base regulatoria) y las regulaciones del 6% a favor de los letrados de las aseguradoras, alegando falta de condena en costas, vulneración del derecho de propiedad y excesividad del porcentual.

## Cuestión y decisión
Se discutió si la base regulatoria "monto del proceso" incluye intereses y si corresponde reducir los honorarios de los letrados de las aseguradoras. El tribunal rechazó el recurso contra la ejecución (fs. 326): el cuestionamiento fue extemporáneo y el monto del proceso incluye los intereses reclamados en la demanda. Hizo lugar parcialmente al recurso contra las regulaciones (fs. 329 y 349), reduciendo los honorarios del 6% al 4,5% por la labor efectivamente cumplida (solo contestación de citación), confirmando la base regulatoria y las costas a cargo de los actores (art. 298 CPCC). Costas del primer recurso a la apelante vencida; del segundo, en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El "monto del proceso" comprende el capital reclamado más los intereses, también cuando el proceso concluye por caducidad; la base regulatoria no se limita al monto nominal. Las costas de la perención a cargo del actor comprenden los honorarios de los letrados de todas las partes (art. 298 CPCC). Los porcentajes arancelarios (NJF 1007, arts. 6, 7 y 9) se morigeran según la labor efectiva: quien solo contestó la citación obtiene reducción. Fallo mixto: favorable a letrados acreedores de honorarios y a aseguradoras en cuanto a base regulatoria y costas; desfavorable al demandante que pretende excluir intereses o trasladar costas.

## Tags
daños y perjuicios; caducidad de instancia; honorarios; base regulatoria; monto del proceso con intereses; costas art. 298 CPCC; NJF 1007; reducción de porcentaje; mixto; favorece a letrados y aseguradoras.

## Cómo citar

CARRIZO, Guillermina Lourdes y Otro c/TORREANI, Antonio y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 12/04/2022, 22128.