---
titulo: "CARRIZO, Guillermina Lourdes y otro c/ TORREANI, Antonio y Otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/03/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20808"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29266
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/carrizo-guillermina-lourdes-y-otro-c-torreani-antonio-y-otro-s-danos-y-530effe1-3775-46a4-9d14-af6e59fd2bc3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CARRIZO, Guillermina Lourdes y otro c/ TORREANI, Antonio y Otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/03/2019

## Resumen

## Cita
CARRIZO, Guillermina Lourdes y otro c/ TORREANI, Antonio y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 01/03/2019, Expte. Nº 20808, ID 29266.

## Hechos y conflicto
En un juicio por daños y perjuicios, el juez de primera instancia hizo lugar a la caducidad de instancia pedida por el demandado, por paralización del expediente desde el 27.10.2017 hasta el acuse (13.03.2018). La actora apeló alegando defectos formales del planteo, violación del principio de congruencia y que la demora era imputable al juzgado por no resolver una excepción previa condicionada a la integración de la litis con la citada en garantía.

## Cuestión y decisión
Se debatió si procedía la caducidad de instancia y si el juez podía decretarla pese a los errores del escrito y a la pendiente excepción previa. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la caducidad, con costas a la actora apelante. Sostuvo que la caducidad puede declararse de oficio (art. 294 CPCC) y que los errores del escrito no impedían la defensa, pues las fechas de los actos impulsorios resultaban determinables. No hubo demora imputable al juez (art. 292 inc. 3 CPCC): la inactividad fue de la actora, sobre quien pesa la carga del impulso procesal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La caducidad de instancia puede decretarse de oficio y solo exige comprobación del vencimiento de plazos e inactividad (arts. 289 y 294 CPCC); las facultades ordenatorias del juez (art. 37 CPCC) no trasladan a su cargo el impulso del proceso, que es carga de la parte interesada. Los defectos formales del acuse no lo invalidan si la petición y las fechas resultan identificables. Fallo desfavorable a la parte actora y favorable a la demandada que alega caducidad; señal de riesgo para quien pretende conservar la instancia invocando demora judicial o pendencia de excepciones previas.

## Tags
procesal civil; caducidad de instancia; impulso procesal; arts. 289/292/294/37 CPCC La Pampa; rechazo de apelación; favorable al demandado.

## Cómo citar

CARRIZO, Guillermina Lourdes y otro c/ TORREANI, Antonio y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/03/2019, 20808.