CARRO Guillermo Alberto c/S.A. OCA. y Otro s/Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/03/2010
Cita
CARRO Guillermo Alberto c/S.A. OCA. y Otro s/Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1), 15/03/2010, Expte. 15339/09, LAPAMPA 15473.
Hechos y conflicto
Trabajador despedido por la empleadora invocando el art. 212 LCT (falta de tareas compatibles con su estado de salud), abonando indemnización disminuida. El actor reclamó despido indirecto y diferencias indemnizatorias; la demandada sostuvo la justificación del distracto y negó la recepción de la comunicación de designación del actor como integrante de la Junta Electoral sindical. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y fue apelada por la demandada y por el perito calígrafo (honorarios).
Cuestión y decisión
Se debatió si el despido fundado en el art. 212 LCT resultó justificado y si estaba acreditada la recepción de la misiva sindical. El tribunal confirmó la sentencia: el despido fue injustificado y apresurado, pues no se acreditó incapacidad definitiva ni inexistencia de tareas no imputable al empleador, ni reserva del puesto (arts. 211, 212 y 213 LCT). Tuvo por probada la recepción de la nota por sello, testigos e incomparecencia del representante legal (art. 398 CPCyC), declarando desierto el agravio (art. 246 CPCyC). Rechazó la apelación del perito, confirmando el 2% de honorarios. Costas de Alzada a la demandada y al perito.
Doctrina y señales de favorabilidad
El despido por art. 212 LCT exige incapacidad definitiva acreditada y prueba de inexistencia de tareas alternativas no imputable al empleador; su ausencia torna injustificado el distracto y obliga a la indemnización del art. 245 LCT. El sello de recepción empresarial, sumado a testigos y a la incomparecencia del representante legal a la declaración, acredita la notificación sindical. Fallo favorable al trabajador despedido y a la validez de comunicaciones sindicales selladas; desfavorable a empleadoras que invocan art. 212 sin prueba de incapacidad definitiva. Confirma además criterio restrictivo en honorarios periciales.
Tags
laboral; despido art. 212 LCT; incapacidad no acreditada; notificación sindical; sello de recepción; confirmación sentencia; trabajador favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CARRO Guillermo Alberto c/S.A. OCA. y Otro s/Despido Indirecto, STJ La Pampa, 15/03/2010, 15339/09.