Argus FallosArgus Fallos

Carro Marcelo Daniel c/ Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/09/2026

Resumen

Cita

CARRO MARCELO DANIEL c/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal, jueza Brarda), 17/09/2026, Expte. N° 25129, ID 48161.

Hechos y conflicto

Aprobada la planilla de honorarios del letrado de la demandada y desestimada la impugnación del actor, este apeló. Cuestionó la base regulatoria actualizada por RIPTE más intereses (indexación prohibida), el tratamiento de la oponibilidad del beneficio de gratuidad (violación de congruencia) y el libramiento de oficios patrimoniales. Sostuvo que el art. 9 de la Ley Provincial 3546 otorga al beneficio de gratuidad los efectos del beneficio de litigar sin gastos, impidiendo ejecutar costas y honorarios.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la planilla debía ajustarse a la pauta de actualización fijada en sentencia firme y cuál es el alcance del beneficio de gratuidad laboral. Confirmó la resolución: desestimó el recurso del actor e impuso costas, regulando honorarios de Cheli (1 UHON) y Campo (1,5 UHON) con más IVA. Sostuvo que la base regulatoria quedó firme y no puede modificarse vía impugnación de planilla, y que el planteo sobre gratuidad fue incorporado al contradictorio por el propio actor, sin violación de congruencia. El libramiento de oficios es mera obtención de información patrimonial, sin embargo ni medida ejecutiva.

Doctrina y señales de favorabilidad

El beneficio de gratuidad (art. 20 LCT; art. 9 Ley 3546) garantiza el acceso a la justicia pero no exime del pago de costas: solo limita la ejecución, vedando afectar la vivienda del trabajador y la porción inembargable de salarios e indemnizaciones. La planilla debe conformarse a la sentencia firme; no procede alterar la pauta de actualización (RIPTE más intereses) por vía incidental. Fallo desfavorable al trabajador demandante: favorece al letrado/aseguradora acreedor de honorarios y habilita información patrimonial previa a la ejecución. Cita precedentes del STJ (Schwaab, García, Fernández) y de la Cámara (Allende, Díaz, Haberkon, Lucero, Moreyra, Velázquez).

Tags

laboral; accidente; honorarios; planilla; RIPTE; cosa juzgada; beneficio gratuidad; art. 20 LCT; Ley 3546; costas; ejecución; desfavorable al trabajador.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Carro Marcelo Daniel c/ Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 17/09/2026, 25129.