---
titulo: "CASADIO MARTINEZ, Claudio Alfredo y otro c/COLEGIO SANTO TOMÁS y Otro s/Medida Autosatisfactiva"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/06/2011
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16613/11"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15567
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/casadio-martinez-claudio-alfredo-y-otro-c-colegio-santo-tomas-y-otro-s-medida-0903be58-24a6-4971-b84a-3fdd6d16ee76
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CASADIO MARTINEZ, Claudio Alfredo y otro c/COLEGIO SANTO TOMÁS y Otro s/Medida Autosatisfactiva

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/06/2011

## Resumen

## Cita
CASADIO MARTINEZ, Claudio Alfredo y otro c/COLEGIO SANTO TOMÁS y Otro s/Medida Autosatisfactiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 06/06/2011, Expte. 16613/11, ID 15567.

## Hechos y conflicto
Padres de una niña nacida el 01/07/06 pretendieron mediante medida autosatisfactiva la inconstitucionalidad de la Resolución Ministerial Nº 1326/01, que exige cinco años cumplidos antes del 30 de junio para inscribirse en preescolar, y la autorización de inscripción de su hija. La jueza rechazó la medida; los actores apelaron y el Estado Provincial y sus letrados apelaron las costas por su orden y el monto de honorarios.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la procedencia de la medida autosatisfactiva (art. 305 CPCC) y confirmó su rechazo por ausencia de urgencia y de inexistencia de otra vía eficaz: la reglamentación ya regía al inscribirse la niña en sala de tres (2009) y los padres pudieron prever la falta del requisito de edad y reclamar ante la autoridad administrativa. También confirmó la falta de acreditación del perjuicio concreto. Revocó la imposición de costas por su orden e impuso las de primera instancia a los actores (art. 62 CPCC), elevando honorarios de los letrados estatales de $500 a $1.000, con costas de Alzada a cargo de los actores.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La medida autosatisfactiva es excepcional y exige urgencia real e inexistencia de otra vía legal eficaz; la previsibilidad del conflicto y la omisión del reclamo administrativo oportuno obstan a su procedencia. El principio objetivo de la derrota (art. 62 CPCC) impide apartarse de las costas por meras apreciaciones subjetivas del vencido. Fallo desfavorable a la parte actora que pretende tutela urgente frente a requisitos reglamentarios de edad escolar; favorable al Estado y a instituciones educativas demandadas en materia de costas y honorarios.

## Tags
medida autosatisfactiva; urgencia; otra vía eficaz; inscripción preescolar; edad mínima; costas; honorarios; rechazo; actores vencidos; Estado favorecido.

## Cómo citar

CASADIO MARTINEZ, Claudio Alfredo y otro c/COLEGIO SANTO TOMÁS y Otro s/Medida Autosatisfactiva, STJ La Pampa, 06/06/2011, 16613/11.