---
titulo: "CASCALLARES, Néstor Fabian c/ELECTRONICA MEGATONE S.A. s/Embargo Preventivo (En Autos: CASCALLARES, Néstor Fabián c/RED MEGATONE s/Indemnización por Despido - Expte. Nº 39464/02"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13835"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16920
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cascallares-nestor-fabian-c-electronica-megatone-s-a-s-embargo-preventivo-en-0f657f87-6775-4921-b2e9-165f8a406257
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CASCALLARES, Néstor Fabian c/ELECTRONICA MEGATONE S.A. s/Embargo Preventivo (En Autos: CASCALLARES, Néstor Fabián c/RED MEGATONE s/Indemnización por Despido - Expte. Nº 39464/02

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
CASCALLARES, Néstor Fabián c/ELECTRONICA MEGATONE S.A. s/Embargo Preventivo — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 26/03/2007, Expte. Nº 13835/06, ID 16920.

## Hechos y conflicto
En un incidente de embargo preventivo dentro de un juicio por indemnización por despido, se regularon honorarios a los letrados de la incidentista en el 2,5% del valor cautelado ($6.649,82), quienes apelaron por bajos pretendiendo el 7,04%. Asimismo se apeló la resolución que removió a la interventora judicial con pérdida de honorarios, le impuso costas solidarias y rechazó revocatorias de ambas partes. La incidentada no se opuso al agravio arancelario.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regulación de honorarios aplicando arts. 7, 9, 27 y 39 de la L.A., elevándola a $230,41 (3,464% del monto cautelado) a favor de los letrados apelantes, con costas por su orden. Confirmó el rechazo de las revocatorias de la incidentista (fs. 68), con costas a su cargo. Respecto de la interventora, confirmó la remoción y pérdida de honorarios (art. 445 CPCC), pero revocó parcialmente la condena solidaria en costas por carecer de fundamento normativo (art. 153 inc. 1 CPCC), con costas por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La solidaridad no puede ser creada judicialmente: solo emana de la ley o de la voluntad de las partes, criterio reutilizable para impugnar condenas solidarias impuestas sin sustento normativo. La remoción y pérdida de honorarios del perito (art. 445 CPCC) no constituyen doble sanción ni violan el non bis in idem, y su comunicación al colegio profesional no es sanción. Fallo mixto: favorable a la interventora removida solo en cuanto anula la solidaridad en costas; desfavorable en cuanto confirma su remoción y pérdida de honorarios. Para la incidentista, desfavorable (revocatorias rechazadas). En materia arancelaria, favorable a los letrados apelantes.

## Tags
honorarios; embargo preventivo; interventor judicial; remoción; solidaridad costas; non bis in idem; art. 445 CPCC; L.A.; mixto; interventora parcialmente favorecida.

## Cómo citar

CASCALLARES, Néstor Fabian c/ELECTRONICA MEGATONE S.A. s/Embargo Preventivo (En Autos: CASCALLARES, Néstor Fabián c/RED MEGATONE s/Indemnización por Despido - Expte. Nº 39464/02, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13835.