"CASSOU, Pablo Alberto y otro C/ CRESUD S.A.C.I.F y A. S/ MEDIDA CAUTELAR"

Cita

CASSOU, Pablo Alberto y otro C/ CRESUD S.A.C.I.F y A. S/ MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 14/11/2017, expte. 6075/17, ID 26848.

Hechos y conflicto

Obtenida sentencia favorable en proceso ordinario, los actores y su apoderado pidieron embargo preventivo sobre fondos de Cresud S.A.C.I.F. y A. en el Banco ICBC por $93.170 más $130.000 para intereses y costas. La jueza hizo lugar al embargo (art. 206 inc. 4° C.Pr.) y ordenó transferir los fondos a una cuenta del Banco de La Pampa. Cresud interpuso revocatoria con apelación en subsidio, alegando falta de traslado de la liquidación, falta de motivación, ausencia de peligro en la demora y solvencia propia.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si procedía el embargo preventivo solicitado con sustento en sentencia favorable aunque recurrida. Rechazó la apelación con costas, confirmando la medida. Sostuvo que el art. 206 inc. 4° C.Pr. tiene por cumplida la verosimilitud del derecho y presume el peligro en la demora cuando existe sentencia favorable, aunque esté recurrida, y que el art. 192 inc. 4° C.Pr. exime de contracautela. La decisión favoreció a los embargantes (Cassou y su apoderado).

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: con sentencia favorable —aun recurrida— se presumen la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, y se prescinde de contracautela (arts. 206 inc. 4° y 192 inc. 4° C.Pr.). El tribunal no sustituye ni limita la medida (arts. 196 y 198 C.Pr.) si el afectado no propuso cautelar alternativa ni acreditó el perjuicio en oportunidad. Señal favorable al acreedor/embargante con sentencia favorable; desfavorable al deudor/ejecutado que pretende resistir el embargo invocando solvencia o falta de peligro en la demora.

Tags

cautelar; embargo preventivo; sentencia favorable recurrida; peligro en la demora presumido; contracautela; art. 206 inc. 4° C.Pr.; art. 192 inc. 4° C.Pr.; apelación rechazada; favorece al embargante.