---
titulo: "Castañeda Teresita Beatriz c/Braun Lucas Ezequiel y Otros s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 26/06/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24094"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45998
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/castaneda-teresita-beatriz-c-braun-lucas-ezequiel-y-otros-s-danos-y-perjuicios-d76fbd33-fcfc-41d5-b70a-25490d54dd7f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castañeda Teresita Beatriz c/Braun Lucas Ezequiel y Otros s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/06/2025

## Resumen

## Cita
CASTAÑEDA TERESITA BEATRIZ c/BRAUN LUCAS EZEQUIEL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, 26/06/2025, Expte. Nº 156590 - 24094 r.C.A., ID 45998.

## Hechos y conflicto
La actora, empleada doméstica, resultó lesionada al intervenir para separar una pelea entre perros dentro del predio de la vivienda donde trabajaba, siendo atacada por el perro de Lucas Braun. Demandó daños y perjuicios contra Lucas Braun, Alberto Braun e Irene Ruckert (empleadora, fallecida en el proceso). La sentencia de grado hizo lugar parcialmente contra Lucas Braun y rechazó la demanda contra los codemandados.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la mecánica del hecho, la responsabilidad, los rubros y la tasa de interés. Confirmó la responsabilidad objetiva y por culpa de Lucas Braun (omitió mantener a los animales en el canil), pero atribuyó responsabilidad concurrente a la víctima por imprudencia al inmiscuirse en la pelea, distribuyendo 70% al demandado y 30% a la actora. Confirmó el rechazo contra Alberto Braun y Ruckert por falta de prueba del carácter de guardián. Por mayoría, revocó la tasa activa y dispuso tasa mix; confirmó los rubros (incapacidad, gastos médicos $25.000, daño moral) y las costas en igual proporción (70%/30%).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: al riesgo creado por el animal se acumula la culpa del dueño que omitió medidas de cuidado; la culpa de la víctima que interviene voluntariamente en la pelea de animales atenúa la responsabilidad (concurrencia). Favorece al demandado dueño del animal al reducir su condena en un 30% por culpa de la víctima y al morigerar la tasa de interés (mix). Perjudica a la actora en cuanto a la concurrencia de culpa y al rechazo de la demanda contra los codemandados. Mixto: útil para atenuación de responsabilidad y tasa, desfavorable para pretensiones de responsabilidad de guardián no probado.

## Tags
responsabilidad civil; daños por animales; culpa de la víctima; concurrencia; tasa mix; legitimación pasiva; guardián; La Pampa.

## Cómo citar

Castañeda Teresita Beatriz c/Braun Lucas Ezequiel y Otros s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 26/06/2025, 24094.