---
titulo: "Castillo, Angelina Tamara c/Biblioteca Popular Raul Isidoro D Atri s/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/11/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22407"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/38966
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/castillo-angelina-tamara-c-biblioteca-popular-raul-isidoro-d-atri-s-despido-9ad21eb5-2c68-4c83-bf72-4a7f2a86f67f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castillo, Angelina Tamara c/Biblioteca Popular Raul Isidoro D Atri s/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/11/2023

## Resumen

## Cita
CASTILLO, ANGELINA TAMARA c/BIBLIOTECA POPULAR RAUL ISIDORO D ATRI s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 01/11/2023, Expte. Nº 22407 (r.C.A.), ID 38966.

## Hechos y conflicto
La actora demandó por despido indirecto por $236.683; la demanda fue rechazada con costas a su cargo y el juez reguló honorarios a los letrados de la demandada en suma fija de $66.000 (arts. 6, 7, 9, 19 y 39 Ley 1007). Los abogados apelaron por derecho propio: el monto fijo no respeta el sistema porcentual ni el monto del proceso, carece de fundamentación y resulta inferior al mínimo legal. Pidieron el 21% del monto reclamado con más IVA.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si la regulación en suma fija era ajustada a la ley arancelaria 1007. Determinó que el monto del proceso, a fines arancelarios (art. 19), asciende a $766.000,86 (capital $236.683 más intereses a tasa mix a la fecha de sentencia). Revocó parcialmente y fijó los honorarios de los apelantes, en conjunto, en el 21% del monto del proceso ($160.860,18) más IVA si corresponde. Costas de segunda instancia por su orden, sin regular honorarios por litigar en causa propia; confirmó el rechazo de la demanda y los honorarios de la actora, firmes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La regulación en suma fija sin bastanteo de las pautas cualitativas (art. 6) y cuantitativas (art. 7) de la Ley 1007 es arbitraria; debe tomarse el monto del proceso repotenciado por intereses y aplicarse el porcentaje legal. El resultado favorable al vencedor y la eficacia de la labor justifican el porcentual máximo pretendido (21%). Favorece a letrados apoderados de la parte vencedora que cuestionan honorarios bajos fijados en suma fija; es neutro respecto del fondo laboral (rechazo de la demanda confirmado). Señal mixta si se litiga sobre relación laboral; favorable en materia arancelaria.

## Tags
laboral; honorarios; suma fija; Ley 1007; monto del proceso; rechazo de demanda; costas; regulación revocada parcialmente; letrados vencedores favorecidos.

## Cómo citar

Castillo, Angelina Tamara c/Biblioteca Popular Raul Isidoro D Atri s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 01/11/2023, 22407.