CASTILLO Carlos Alberto c/SUCESORES DE PEREZ Héctor Humberto S/ Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
CASTILLO Carlos Alberto c/SUCESORES DE PEREZ Héctor Humberto S/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 01/11/2006, Expte. Nº 13763/06, LAPAMPA ID 19196.
Hechos y conflicto
Trabajador rural (tractorista) reclama indemnizaciones por despido indirecto; la patronal había dispuesto antes un despido por abandono (03/05/2000) y el actor luego se consideró despedido. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente, fijando ingreso en agosto de 1996 y el salario, admitiendo indemnizaciones y remuneraciones. Apelaron ambas partes: la demandada negó el despido indirecto y la actora cuestionó antigüedad y sueldo.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la validez y prelación del despido por abandono frente al despido indirecto posterior, y la prueba de antigüedad y salario. Confirmó la sentencia: el despido indirecto es ineficaz por posterior al despido por abandono, pero al no probarse el abandono la demanda prospera por las indemnizaciones reclamadas. Rechazó los agravios sobre antigüedad (desde agosto de 1996) y sueldo, y no trató el agravio subsidiario por tratarse de trabajador rural (art. 1 decreto 2725/91). Costas de Alzada por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
El despido por abandono anterior prevalece sobre el despido indirecto posterior; probado aquel, es la demandada quien debe acreditar el abandono invocado, no el trabajador las causales de su despido tardío. No se aplica el principio in dubio pro operario en materia probatoria tras la reforma de la ley 21297 al art. 20744. La relación laboral se acredita en concreto. Fallo mixto: favorable al trabajador en cuanto a procedencia de indemnizaciones por falta de prueba del abandono; desfavorable en cuanto limita antigüedad y salario y niega el in dubio pro operario.
Tags
laboral; despido indirecto; abandono; trabajador rural; carga probatoria; antigüedad; salario; indemnizaciones; mixto; trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CASTILLO Carlos Alberto c/SUCESORES DE PEREZ Héctor Humberto S/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13763.