Argus FallosArgus Fallos

CASTILLO Hugo y Otros c/CASINO CLUB S.A. y Otro s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

Resumen

Cita

CASTILLO Hugo y Otros c/CASINO CLUB S.A. y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 18/05/2006, Expte. Nº 13244/05, ID 16927.

Hechos y conflicto

Los actores, miembros de la comunidad gitana, fueron impedidos de ingresar al casino explotado por la demandada los días 28/12/2002 y 04/01/2003, invocándose razones de vestimenta e higiene. La sentencia de primera instancia condenó a la demandada por actos discriminatorios (ley 23592) fijando $4.000 para cada accionante. Ambas partes apelaron: la demandada cuestionó la valoración testimonial y el monto; los actores, la insuficiencia de la indemnización.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si el impedimento de ingreso configuró discriminación arbitraria y revisó el monto del daño moral. Confirmó en lo principal la sentencia, considerando que el derecho de admisión debe ejercerse con razonabilidad y que no se acreditaron motivos objetivos para la exclusión, configurando trato discriminatorio que vulnera el art. 16 CN, art. 7 Constitución de La Pampa, art. 1071 CC y art. 1 ley 23592. Redujo la indemnización por daño moral a $2.500 para cada actor (total $15.000) a la fecha 04/01/2003 con accesorios. Imponiendo costas de Alzada a la demandada, vencida en lo principal.

Doctrina y señales de favorabilidad

El derecho de admisión debe ejercerse bajo pautas de razonabilidad; su ejercicio arbitrario o no probado constituye discriminación que menoscaba la garantía de igualdad. El mero desaliño no justifica exclusión, especialmente respecto de comunidades con hábitos y formas de vestir distintos. El fallo favorece a la parte actora (víctima de discriminación) y perjudica a quien invoca derecho de admisión sin fundamento objetivo; señal mixta en cuanto reduce el monto indemnizatorio. Útil para casos de discriminación en acceso a lugares públicos y para parámetros de cuantificación de daño moral (rango $2.000–$5.000).

Tags

discriminación; derecho de admisión; comunidad gitana; ley 23592; art. 16 CN; daño moral; reducción indemnizatoria; favorable al actor; mixto en cuantía.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

CASTILLO Hugo y Otros c/CASINO CLUB S.A. y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13244.