CASTILLO Victor Fernando c/ Cooperativa Popular de Electricidad, Obras y Servicios Publicos de Santa Rosa Ltda. s/ AMPARO
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2025
Cita
CASTILLO Víctor Fernando c/ Cooperativa Popular de Electricidad, Obras y Servicios Públicos de Santa Rosa Ltda. s/ AMPARO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 4 (unipersonal, jueza Brarda), 15/04/2025, Expte. Nº 24247, ID 45505.
Hechos y conflicto
El actor promovió amparo contra la cooperativa para obtener la provisión de servicio eléctrico en un inmueble adquirido por boleto de compraventa, y planteó en la demanda la prescripción de la deuda por canon que la demandada podría reclamar. Antes del despacho inicial, el juez dispuso que reencausara el planteo prescriptivo por la vía procesal correspondiente. El actor apeló esa providencia sosteniendo que la prescripción se articuló como excepción en la primera oportunidad y que la línea de baja tensión fue ejecutada por un consorcio de vecinos.
Cuestión y decisión
Se discutió si era válido exigir el reencausamiento del planteo prescriptivo dentro del amparo. El tribunal desestimó la apelación subsidiaria, confirmando que ambas pretensiones (conexión del servicio y prescripción de deuda) deben tramitar por carriles diferenciados para no desnaturalizar la esencia del amparo, sin que ello genere agravio. Decidió a favor de la cooperativa demandada, con costas al apelante vencido (art. 62, primer párrafo, CPCC) y honorarios regulados en 1 UHON (art. 12 ley 3371).
Doctrina y señales de favorabilidad
El amparo es vía excepcional y, por su carácter constitucional, refuerzan las facultades judiciales de dirección y simplificación del proceso (art. 302 CPCC, procedimiento sumarísimo). El reencausamiento de pretensiones ajenas al objeto del amparo no causa gravamen ni afecta el debido proceso. El fallo favorece a la parte demandada/accionada al restringir el objeto del amparo y exigir carriles procesales diferenciados; resulta desfavorable para amparistas que acumulen pretensiones de cobro o prescripción de deudas dentro de la acción. Señal de favorabilidad: útil para oponerse a la acumulación de pretensiones en amparo.
Tags
amparo; servicio eléctrico; reencausamiento de pretensión; prescripción; art. 302 CPCC; procedimiento sumarísimo; apelación desestimada; costas al apelante; favorece a demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CASTILLO Victor Fernando c/ Cooperativa Popular de Electricidad, Obras y Servicios Publicos de Santa Rosa Ltda. s/ AMPARO, STJ La Pampa, 15/04/2025, 24247.