CASTRO Carolina c/MUNICIPALIDAD DE MACACHIN s/ Amparo por mora
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/05/2010
Cita
CASTRO Carolina c/MUNICIPALIDAD DE MACACHIN s/ Amparo por mora, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 15/05/2010, Expte. 15784/09, LAPAMPA ID 15420.
Hechos y conflicto
La actora requirió al Municipio información sobre deuda por tasas municipales y expedición de boletas de pago, invocando su carácter de poseedora inscripta. Ante la demora, interpuso amparo por mora (art. 95 Ley 951). Primera Instancia rechazó la acción por negarle legitimación activa, al no haber recurrido la denegatoria de su inscripción como poseedora.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió mora administrativa y si la actora estaba legitimada. Sostuvo que la Administración está obligada a expedirse y que, en amparos por mora, la legitimación se examina con criterio flexible por tratarse de un proceso constitucional relativo al derecho de petición e información (art. 21 Const. Provincial). Constató que la actora era parte del expediente administrativo y que el Municipio respondió —aunque denegando parcialmente— durante el proceso, tornando abstracta la mora. Rechazó parcialmente la apelación y revocó las costas de Primera Instancia, imponiéndolas en el orden causado; igual temperamento en Alzada.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el amparo por mora solo exige verificar objetivamente el incumplimiento de responder; es irrelevante que la respuesta satisfaga al interesado, quien puede acudir a remedios administrativos o judiciales. La legitimación activa en amparos por mora es flexible y no precluye hasta la sentencia. Señal mixta: favorable al administrado en cuanto reconoce el deber de expedirse y la legitimación amplia; desfavorable en cuanto declara abstracta la mora si la Administración responde tardíamente y en cuanto al resultado (rechazo parcial). Útil para casos de amparo por mora con respuesta tardía y para discutir costas.
Tags
amparo por mora; derecho de petición; legitimación activa; deber de expedirse; mora administrativa; abstracto; costas por su orden; Ley 951 art. 95; Const. Prov. art. 21; rechazo parcial; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CASTRO Carolina c/MUNICIPALIDAD DE MACACHIN s/ Amparo por mora, STJ La Pampa, 15/05/2010, 15784/09.