---
titulo: "CASTRO, Cristian Adrián c/VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANONIMA y Otro S/ Cumplimiento de Contrato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 30/04/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23569"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/40724
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/castro-cristian-adrian-c-volkswagen-sociedad-anonima-y-otro-s-cumplimiento-de-22222355-10ef-4d10-900a-5dc72b75e4fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CASTRO, Cristian Adrián c/VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANONIMA y Otro S/ Cumplimiento de Contrato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/04/2024

## Resumen

## Cita
CASTRO, Cristian Adrián c/VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANONIMA y Otro S/ Cumplimiento de Contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 30/04/2024, Expte. N.º 23569, ID 40724.

## Hechos y conflicto
El actor suscribió un plan de ahorro para un VW Take Up adjudicado en 2020; al discontinuarse el modelo, las demandadas aplicaron unilateralmente un cambio de valor móvil (Gol Trendline) y un reajuste del recupero de alícuota, con aumentos exorbitantes y sin información previa. Demandó a la administradora del plan y a la concesionaria por cumplimiento de contrato, reajuste de cuotas y daño punitivo. Las demandadas apelaron la condena solidaria, el deber de información, la multa civil y las costas.

## Cuestión y decisión
Se debatió la responsabilidad solidaria de administradora y concesionaria por incumplimiento del deber de información y buena fe en un contrato de consumo conexo, y la procedencia y cuantía del daño punitivo. La Cámara confirmó íntegramente la sentencia: reajuste de cuotas según IPC tomando como base la alícuota de abril de 2021 sobre el Take Up, readecuación del recupero de alícuota y daño punitivo de $2.500.000 con intereses a tasa mix, con costas a las apelantes. Decidió a favor del consumidor actor, por unanimidad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los planes de ahorro integran contratos conexos y se interpretan bajo reglas de consumo (arts. 3, 13, 40 y 52 bis LDC; arts. 42 CN, 1094-1095 CCyC), con responsabilidad objetiva y solidaria de toda la cadena empresaria. El deber de información rige también en ejecución y finalización del contrato; el daño punitivo procede ante culpa grave, abuso de posición y desinterés procesal. Fallo favorable al consumidor y desfavorable a proveedores/administradoras: señal fuerte para casos de modificación unilateral de valor móvil, supresión de modelo y falta de información.

## Tags
consumo; plan de ahorro; contratos conexos; deber de información; daño punitivo; solidaridad; reajuste IPC; favorable al consumidor.

## Cómo citar

CASTRO, Cristian Adrián c/VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANONIMA y Otro S/ Cumplimiento de Contrato, STJ La Pampa, 30/04/2024, 23569.