CASTRO, Yanina Elizabet c/CARRETTO, Natividad Mercedes S/ Cobro de Créditos Laborales
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/12/2023
Cita
CASTRO, Yanina Elizabet c/CARRETTO, Natividad Mercedes S/ Cobro de Créditos Laborales, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 19/12/2023, Expte. 23351, ID 39161.
Hechos y conflicto
La actora reclamó por despido indirecto, rubros y multas laborales invocando relación de empleo como cuidadora de una persona mayor; la demandada negó el vínculo y sostuvo locación de servicios. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al pago de diferencias salariales, indemnizaciones y multas de la Ley 26.844, más entrega de certificados. La demandada apeló la existencia del vínculo, la valoración probatoria y la tasa de interés.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió relación laboral aplicando la presunción del art. 23 LCT y si correspondía la tasa activa fijada en origen. Confirmó la existencia del vínculo laboral, la categoría 4 de la Ley 26.844, la fecha de ingreso (13.09.2019), la jornada y los rubros indemnizatorios, rechazando los agravios sobre carga probatoria y prueba testimonial. Por mayoría revocó la tasa activa y dispuso la tasa mix de uso judicial. Favoreció parcialmente a la actora en lo sustancial y a la demandada solo en el accesorio de intereses.
Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 23 LCT opera ante el reconocimiento de la prestación de servicios, recayendo en el empleador la carga de demostrar una causa ajena al contrato de trabajo; la condición de persona mayor no exime de esa carga ni configura desigualdad procesal. La prueba indiciaria (testimonios, transferencias bancarias, capturas de Whatsapp) resulta idónea para acreditar el vínculo en el régimen de casas particulares. El fallo favorece a la parte trabajadora en la calificación del vínculo y rubros, y desfavorece al empleador que niega la relación laboral; la revocación de la tasa activa por la mix favorece al deudor.
Tags
laboral; casas particulares; presunción art. 23 LCT; relación de empleo; tasa mix; Ley 26.844; trabajadora favorecida; empleador parcialmente favorecido en intereses.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CASTRO, Yanina Elizabet c/CARRETTO, Natividad Mercedes S/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 19/12/2023, 23351.