---
titulo: "CATENA, Cesar Alfredo y Otro c/SOJO, Fernando Tomás s/ Ejecución de Sentencia"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 09/04/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18435/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21932
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/catena-cesar-alfredo-y-otro-c-sojo-fernando-tomas-s-ejecucion-de-sentencia-c7d80a34-f8d2-4e81-9439-1cd7503a4040
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CATENA, Cesar Alfredo y Otro c/SOJO, Fernando Tomás s/ Ejecución de Sentencia

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/04/2016

## Resumen

## Cita
CATENA, Cesar Alfredo y Otro c/SOJO, Fernando Tomás s/ Ejecución de Sentencia, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 09/04/2015, Expte. Nº 18435/14, ID 21932.

## Hechos y conflicto
En la ejecución de sentencia, los sucesores del letrado fallecido y el actor apelaron la resolución que ordenó readecuar la planilla de fs. 272, calculando intereses sobre la planilla de fs. 14 aprobada. Sostuvieron que la sentencia de 1992 condenó a la multa pactada "hasta el efectivo pago" y que la readecuación reducía el crédito de $1.663.693,50 a $161.828,09. Invocaron violación del principio de congruencia y apartamiento de los términos de la sentencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era procedente la planilla que acumulaba intereses y multa contractual sobre la base de la sentencia ejecutada. Rechazó con costas el recurso, confirmando la readecuación de oficio. Consideró que la ampliación de la ejecución no está prevista en este trámite (art. 540 CPCC) y que acumular intereses y multa configura anatocismo, pues ambos atienden al mismo aspecto moratorio. Asimismo, validó la reducción de oficio de la cláusula penal excesiva (multa de 183.500 kg. frente a 4.700 kg. de obligación pactada). Decidió a favor del demandado ejecutado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el juez puede reducir de oficio la cláusula penal manifiestamente excesiva y no cabe acumular multa e intereses moratorios por configurar anatocismo; la ejecución de sentencia no admite ampliación (art. 540 CPCC). Favorece a la parte ejecutada/deudora y perjudica al acreedor que pretenda ejecutar multas desproporcionadas o acumular intereses y cláusula penal. Señal de favorabilidad: invocable para limitar pretensiones creditorias excesivas y sostener reducción judicial de multas. Cita doctrina (Cifuentes, Kemelmajer de Carlucci) y jurisprudencia (CN Civ., Sala D, 26/10/1976, LL t. 126 p. 202).

## Tags
ejecución de sentencia; cláusula penal; reducción de oficio; anatocismo; intereses y multa; art. 540 CPCC; exceso; recurso rechazado; demandado favorecido.

## Cómo citar

CATENA, Cesar Alfredo y Otro c/SOJO, Fernando Tomás s/ Ejecución de Sentencia, STJ La Pampa, 09/04/2016, 18435/14.