CAZENAVE, Ariel Rosendo c/MARTINS SEMIAO, Marcelo Telmo S/ Ejecución de Convenio
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/11/2023
Cita
CAZENAVE, Ariel Rosendo c/MARTINS SEMIAO, Marcelo Telmo S/ Ejecución de Convenio, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 13/11/2023, Expte. 23417, ID 38905.
Hechos y conflicto
El actor ejecutó un convenio de reconocimiento de deuda originado en la compra de un portón (relación de consumo), invocando el principio de gratuidad del art. 53 LDC 24.240. El juzgado le exigió el pago de tasas, contribuciones y Tasa Ley 422, ante lo cual desistió de la acción antes de trabada la litis. La jueza dio por concluido el proceso, le impuso costas y ordenó pagar las liquidaciones y la Tasa Ley 422; el actor apeló invocando orden público y gratuidad.
Cuestión y decisión
Se debatió si el consumidor está eximido del pago de tasas y costas por el principio de gratuidad del art. 53 LDC. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso y revocó los puntos II y III, dejando sin efecto la imposición de costas y el pago de tasas al actor, con base en el precedente CSJN "ADDUC" (14.10.2021). Reconoció gratuidad plena del consumidor, extensiva a costas, sin exigir prueba de pobreza. Las costas de segunda instancia se impusieron en el orden causado (art. 62 CPCC) por ausencia de contradictorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 53 LDC otorga gratuidad automática al consumidor que invoca y acredita tal calidad, sin requerir demostración de pobreza; la demandada puede controvertir solvencia o la calidad invocada. La gratuidad se extiende a tasas, sellados y costas, aunque el juez puede imponerlas si surgen circunstancias comprobadas, quedando su ejecutabilidad supeditada a la solvencia. Fallo FAVORABLE al consumidor/actor que invoca gratuidad; perjudica a quien pretenda exigirle tasas o costas sin controvertir su calidad. Señal de alerta: la eximición cede ante prueba de solvencia o circunstancias concretas.
Tags
consumidor; gratuidad art. 53 LDC; costas; tasas; desistimiento pre-litis; ADDUC; favorable al consumidor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CAZENAVE, Ariel Rosendo c/MARTINS SEMIAO, Marcelo Telmo S/ Ejecución de Convenio, STJ La Pampa, 13/11/2023, 23417.