CEJAS, Dario Manuel Salvador c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios

Cita

CEJAS, Dario Manuel Salvador c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 06/03/2007, Expte. Nº 13478/06, ID 16738.

Hechos y conflicto

La parte actora interpuso recurso extraordinario provincial contra la resolución de la Cámara, invocando los incisos 1º y 2º del art. 1º de la Ley 476. El recurrente había obtenido beneficio de litigar sin gastos en el Expte. Nº 32036/00. Se requirió subsanación del escrito sin que fuera receptada.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar la admisibilidad formal y sustancial del recurso extraordinario provincial conforme la Ley 476. Declaró admisible el recurso por cumplir los requisitos formales (presentación en término, copia exigida, carácter definitivo de la resolución) y sustanciales (invocación de incisos 1º y 2º del art. 1º, mención de normas erróneamente aplicadas y fundamentos). Eximió del depósito legal del art. 5º por el beneficio de litigar sin gastos, superándose el monto del art. 2º. Concedió el recurso ante el Superior Tribunal de Justicia y tuvo presente la reserva del caso federal, a favor de la parte actora recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es que el beneficio de litigar sin gastos exime del depósito legal exigido por el art. 5º de la Ley 476, y que el cumplimiento de los recaudos formales y sustanciales habilita la admisibilidad del recurso extraordinario provincial. El fallo favorece a la parte recurrente que cuenta con beneficio de litigar sin gastos y acredita los requisitos de la Ley 476. Perjudica a quien pretenda exigir el depósito legal pese a dicho beneficio o rechazar el recurso por defectos formales no configurados. Señal de favorabilidad: parte actora recurrente con beneficio de litigar sin gastos.

Tags

civil; daños y perjuicios; recurso extraordinario provincial; Ley 476; beneficio de litigar sin gastos; admisibilidad; depósito legal; actor favorecido.