CEJAS, Laura Verónica c/ PALUSZCZAK, Pablo Miguel s/ LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 27/09/2019
Cita
CEJAS, Laura Verónica c/ PALUSZCZAK, Pablo Miguel s/ LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 27/09/2019, expte. Nº 6475/19 r.C.A., ID 30139.
Hechos y conflicto
La actora, exconcubina del demandado (convivencia 2007-2015), demandó disolución de sociedad de hecho y liquidación de bienes, reclamando el valor de mejoras introducidas en un inmueble del demandado y el 50% de rodados adquiridos durante la unión. El demandado reconoció la unión convivencial pero negó la sociedad de hecho y los aportes de la actora. La jueza de primera instancia rechazó la demanda con costas a la actora.
Cuestión y decisión
Se debatió si la convivencia y los aportes económicos alegados configuran una sociedad de hecho entre concubinos que habilite su disolución y liquidación. El tribunal confirmó el rechazo: no se acreditó la existencia de la sociedad de hecho ni aportes con fin de lucro, pues la convivencia y la colaboración en mejoras no la presumen. Se rechazó la apelación de la actora con costas, quedando firme el rechazo íntegro de la pretensión.
Doctrina y señales de favorabilidad
Para afirmar una sociedad de hecho entre concubinos no basta probar convivencia prolongada, trabajo común o tenencia de bienes: debe acreditarse en forma indubitable aportes ciertos y efectivos dirigidos a un objeto social con fin de lucro y participación en ganancias y pérdidas. Cada concubino es dueño exclusivo de lo adquirido a su nombre, salvo prueba de aporte común, simulación o crédito por enriquecimiento sin causa. Fallo DESFAVORABLE a quien invoca sociedad de hecho entre concubinos; favorable a quien niega su existencia y defiende la titularidad individual de los bienes. Señal clave: la acción debe corresponder a la pretensión deducida (art. 163 inc. 5°, Cód. Pcsal.).
Tags
sociedad de hecho; concubinato; liquidación de bienes; aportes; fin de lucro; rechazo de demanda; CCyC; art. 246 CPCC; demandado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CEJAS, Laura Verónica c/ PALUSZCZAK, Pablo Miguel s/ LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD, STJ La Pampa, 27/09/2019, 6475.