CENTENARIO S.R.L. c/ALESSANDRELLI Paola Lorena y Otro S/ Ejecutivo y Embargo Preventivo (En Autos: ALESSANDRELLI José Enri s/Sucesión Ab-Intestato)

Cita

CENTENARIO S.R.L. c/ALESSANDRELLI Paola Lorena y Otro S/ Ejecutivo y Embargo Preventivo (En Autos: ALESSANDRELLI José Enri s/Sucesión Ab-Intestato), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 01/09/2005, Expte. Nº 13027/05 r.C.A., ID 19018.

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo se aprobó la planilla de honorarios con una "aclaración" que difería el reajuste del fallo "Burgos" hasta que se determinara la moneda de la ejecución. El apelante (letrado y cesionario) cuestionó esa aclaración por ultra petita, la falta de multa del art. 564 C.Pr. y la eximición de costas al actor. La ejecutante contestó los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía diferir el reajuste "Burgos", aplicar la multa procesal y confirmar la dispensa de costas. Revocó la "aclaración" que difería el reajuste, al haber reconocido la propia actora que la pesificación ya se había tratado en la ejecución principal. Rechazó la multa del art. 564 C.Pr. por no resultar indudable la conducta sancionable y confirmó la dispensa de costas al actor. Costas de Alzada por su orden (art. 69 in fine C.Pr.), favoreciendo parcialmente al apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: no procede diferir el reajuste "Burgos" cuando la moneda de la ejecución ya fue objeto de tratamiento y reconocimiento en autos; la aclaración que lo posterga resulta revocable. La multa del art. 564 C.Pr. exige que la conducta obstructiva sea indudable, no bastando demoras que no impidieron esclarecer el derecho. Señal mixta: favorable al ejecutado/letrado en cuanto al reajuste de honorarios; desfavorable respecto de la multa procesal y la dispensa de costas al actor.

Tags

ejecutivo; honorarios; reajuste Burgos; pesificación; multa art. 564 C.Pr.; costas por su orden; revocación parcial; apelante parcialmente favorecido.