---
titulo: "CENTENARIO S.R.L. c/MARTINEZ, Pablo Evangelino y Otros s/Ejecutivo y Embargo Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12833"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19339
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/centenario-s-r-l-c-martinez-pablo-evangelino-y-otros-s-ejecutivo-y-embargo-f90ae0ec-8a9c-4ed4-899a-0e2ad2aa95cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CENTENARIO S.R.L. c/MARTINEZ, Pablo Evangelino y Otros s/Ejecutivo y Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
CENTENARIO S.R.L. c/MARTINEZ, Pablo Evangelino y Otros s/Ejecutivo y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 11/04/2005, Expte. Nº 12833/05, ID 19339.

## Hechos y conflicto
En juicio ejecutivo iniciado en 1998, con sentencia de trance y remate favorable a la ejecutante, se regularon honorarios a los letrados de esta (Dres. Biscay y Salvadori) en porcentaje del capital adeudado. En la etapa de ejecución, ante la liquidación de honorarios practicada por la ejecutante, el beneficiario impugnó y practicó la propia, aplicando la normativa de emergencia (ley 25.561 y Dec. 214/02) con pesificación y criterio de esfuerzo compartido. El Juzgado dio razón al abogado y la ejecutante apeló.

## Cuestión y decisión
Se discutió si correspondía pesificar la base de cálculo de honorarios ya regulados y firmes conforme la normativa de emergencia, y si ello vulneraba el derecho de propiedad del ejecutante. El tribunal desestimó el recurso y confirmó la resolución apelada, aplicando el criterio de esfuerzo compartido sustentado en "Burgos c/Pilotti". Sostuvo que la finalidad del art. 19 de la ley arancelaria exige establecer el valor del interés defendido, guardando relación entre emolumentos y envergadura económica de la causa. Costas de Alzada al apelante; honorarios regulados en $171 (Dr. Scarpello) y $245 en conjunto (Dres. Biscay y Melazzi).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La base de cálculo de honorarios ya regulados y firmes se determina pesificando la deuda en dólares conforme la normativa de emergencia y el criterio de esfuerzo compartido, sin que ello vulnere el derecho de propiedad del ejecutante. El agravio por la eventual insolvencia de los deudores es contingencia ajena al profesional, cuyo derecho a retribución está inescindiblemente ligado al valor económico defendido. Favorece a los letrados/acreedores de honorarios y perjudica al ejecutante que pretendía calcular sobre el capital en dólares sin pesificar. Señal de favorabilidad: invocable por profesionales que reclaman honorarios calculados sobre base pesificada.

## Tags
ejecutivo; honorarios; pesificación; ley 25.561; Dec. 214/02; esfuerzo compartido; art. 19 ley arancelaria; apelación desestimada; favorece a letrados.

## Cómo citar

CENTENARIO S.R.L. c/MARTINEZ, Pablo Evangelino y Otros s/Ejecutivo y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12833.