---
titulo: "CENTRO DE EX SOLDADOS COMBATIENTES DE MALVINAS ROSARIO (S.F.) c/TRIVERO, Guillermo Héctor y Otro S/ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/02/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21341"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34793
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/centro-de-ex-soldados-combatientes-de-malvinas-rosario-s-f-c-trivero-guillermo-7cbc7b64-130b-4b03-9d03-f6bae50738ec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CENTRO DE EX SOLDADOS COMBATIENTES DE MALVINAS ROSARIO (S.F.) c/TRIVERO, Guillermo Héctor y Otro S/ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/02/2022

## Resumen

## Cita
CENTRO DE EX SOLDADOS COMBATIENTES DE MALVINAS ROSARIO (S.F.) c/TRIVERO, Guillermo Héctor y Otro S/ORDINARIO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa (La Pampa), 01/02/2022, Expte. N° 21341/19, ID 34793.

## Hechos y conflicto
Una delegación de ex combatientes de Malvinas trasladaba un ómnibus adaptado como casa rodante cuando, tras una avería en General Acha, contrató a Trivero para remolcarlo con un camión-tractor mediante lanza. En una bajada de la Ruta Nacional N° 152 el colectivo se acercó al camión, provocó efecto tijera y ambos volcaron. La actora reclamó daños y perjuicios; la demandada y la citada en garantía (El Progreso Seguros) resistieron la pretensión, esta última invocando exclusión de cobertura.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la atribución de responsabilidad (75% demandado / 25% actora) y la exclusión de cobertura de la aseguradora. Rechazó ambas apelaciones: declaró desiertos los agravios por no cumplir el art. 246 CPCC y confirmó la sentencia de grado en todos sus puntos. Mantuvo la responsabilidad objetiva concausal, la exclusión de cobertura (la póliza no cubría remolques) y las costas de primera instancia a la demandada. Impuso costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2° párr., CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La asunción del riesgo por la víctima no implica aceptarlo ni someterse mansamente; su incidencia causal se computa al producirse el hecho y reduce la presunción de responsabilidad del dueño/guardián (Bueres-Highton). La exclusión de cobertura es oponible al tercero damnificado: la obligación del asegurador es contractual y se limita a los términos pactados (precedentes CSJN "Buffoni", "Flores" y Fallos 344:2002). Quien cita en garantía a la aseguradora asume las costas de hacerlo. Fallo favorable a la demandada y a la aseguradora; desfavorable a la actora en cuanto pretendía el 100% de responsabilidad y la oponibilidad de la cobertura.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; remolque irregular; concausa víctima; responsabilidad objetiva; exclusión de cobertura; oponibilidad al tercero; costas; apelación desierta; demandada y aseguradora favorecidas.

## Cómo citar

CENTRO DE EX SOLDADOS COMBATIENTES DE MALVINAS ROSARIO (S.F.) c/TRIVERO, Guillermo Héctor y Otro S/ORDINARIO, STJ La Pampa, 01/02/2022, 21341.