---
titulo: "CENTRO EMPLEADOS DE COMERCIO c/CANALES, Sonia Rosana s/Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/06/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17801/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15807
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/centro-empleados-de-comercio-c-canales-sonia-rosana-s-laboral-45c3ec73-2b49-45d8-91b8-baff667e7cb5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CENTRO EMPLEADOS DE COMERCIO c/CANALES, Sonia Rosana s/Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/06/2015

## Resumen

## Cita
CENTRO EMPLEADOS DE COMERCIO c/CANALES, Sonia Rosana s/Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 14/06/2013, Expte. Nº 17801/13, ID 15807.

## Hechos y conflicto
El Centro de Empleados de Comercio ejecutó por vía de apremio aportes sindicales no depositados por la demandada. El Juzgado de Ejecución, Concursos y Quiebras Nº 1 se declaró incompetente y remitió la causa al Juzgado Laboral Nº 1. Este último rechazó la incompetencia invocando el art. 5 de la Ley Nacional Nº 24642, suscitándose un conflicto de competencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió qué juzgado es competente para tramitar el cobro de aportes sindicales por apremio. Declaró competente al Juzgado Laboral Nº 1, conforme el art. 1 inc. d) de la LPL provincial Nº 986, que somete al cobro de aportes y contribuciones de derecho del trabajo al régimen procesal laboral, con competencia improrrogable del juez del domicilio del demandado (arts. 2 y 3). Descartó la aplicación del art. 5 de la Ley Nacional Nº 24642 por invadir facultades provinciales no delegadas (arts. 121 y 122 CN; arts. 1 y 68 inc. 16 de la Constitución Provincial). Favoreció la competencia laboral pretendida por la ejecutante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La regulación de procedimientos y organización judicial provincial es facultad privativa de la Provincia (arts. 121 y 122 CN), por lo que el art. 5 de la Ley Nacional Nº 24642 no puede alterar la competencia laboral local en el cobro de aportes sindicales. Criterio reutilizable para conflictos de competencia en ejecuciones de aportes y contribuciones sindicales. Favorece a la parte ejecutante que persigue el cobro por vía de apremio ante el fuero laboral; perjudica a quien pretenda desplazar la competencia invocando normas nacionales de procedimiento.

## Tags
laboral; aportes sindicales; apremio; competencia; conflicto de competencia; LPL 986; Ley 24642; favor ejecutante

## Cómo citar

CENTRO EMPLEADOS DE COMERCIO c/CANALES, Sonia Rosana s/Laboral, STJ La Pampa, 14/06/2015, 17801/13.